Постановление по делу № 1-105/2014 от 21.10.2014

14 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Меленки                                                        «13» ноября 2014 года

                Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Семенова В.И.

потерпевшей ФИО3

подсудимого Волкова И.В.

защитника Белянкиной О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Сурковой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волкова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

            года в <адрес>, проживающего

            в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

                Волков И.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. на огороженной придомовой территории дома ФИО4 по адресу: <адрес>, тайного хищения мобильного телефона «SonyXperiaJST26iBlack» стоимостью 3800 руб., чехла к нему стоимостью 400 руб. и зарядного устройства стоимостью 200 руб., принадлежащих ФИО3, с причинением ей значительного материального ущерба в размере 4400 руб.

                  Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Волкова И.В. за примирением в связи с тем, что причиненный ущерб заглажен.

                   Подсудимый Волков И.В. согласен на прекращение дела за примирением.

                   Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшим.

                  Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

                  Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                 В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                 Волков И.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

                 Судом достоверно установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается заявлением потерпевшей в суде.

                  Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

                    Прекратить уголовное дело в отношении Волкова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

                     Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

                     Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                                  Бодрова Е.Е.

                       Секретарь:                                                           Суркова Е.В.

Постановление вступило в законную силу «______»______________2014 г.

Председатель суда:                                                                    Бодрова Е.Е.