Решение по делу № 2-1397/2018 ~ М-1412/2018 от 09.11.2018

        Дело № 2-1397/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года                            г. Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Воронцову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 20.11.2012 г. между ОАО Банк «Западный» и Воронцовым К.Ю. был заключен кредитный договор №КФ-00-26/2012/108, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 331 428,57 руб. под 30% годовых на срок до 20.11.2017 г. с ежемесячным погашением аннуитетными платежами. Банк обязательства исполнил, переведя на счет заемщика сумму кредита, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 24.08.2018 г. за ним образовалась задолженность, размер которой составляет 4 792 377,47 руб., из которых: 283 785,08 руб. – просроченный основной долг, 194 840,79 руб. – проценты, 2 219 562,64 руб. – пени на основной долг, 2 094 188,96 руб. – пени на проценты. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 г. ОАО Банк «Западный» признано банкротом, конкурсным управляющим назначена ГК «АСВ». На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Воронцов К.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.11.2012 г. между ОАО Банк «Западный» и Воронцовым К.Ю. заключен кредитный договор №КФ-00-26/2012/108, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 331 428,57 руб. под 30% годовых за пользование на 60 месяцев с ежемесячным погашением аннуитетными платежами в размере 10 720,67 руб. (л.д.36-45,48-50).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в указанном размере на счет заемщика, ответчик надлежащим образом обязательства по уплате кредита и процентов в установленные сроки не исполнил, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора (л.д.10-30).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2014 г. ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем конкурный управляющий банка ГК «АСВ» обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности (л.д.51,52-54,31,32-35), которое не исполнено. Доказательств обратного не представлено.

     В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден в судебном заседании представленными истцом документами, по существу не оспорен ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору, согласно представленного расчета, который проверен судом, выполнен арифметически и методологически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.08.2018 г.: задолженность по основному долгу – 283 785,08 руб.; задолженность по процентам – 194 840,79 руб.

Пунктом 5.1 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока уплаты основного долга и процентов основаны на законе, однако подлежат удовлетворению не в заявленном истцом размере, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма иска в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению по основному долгу - до 20 000 руб., по процентам – до 20 000 руб. При определении размера неустойки суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, а также сумму основного обязательства.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 32 161,89 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Снижение неустойки на основании ст.333 ГК РФ основанием для взыскания расходов по оплате госпошлины в меньшем размере не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать с Воронцова Кирилла Юрьевича в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №КФ-00-26/2012/108 от 20.11.2012 г. по состоянию на 24.08.2018 г. в размере 518 625,87 руб., из которых: основной долг – 283 785,08 руб.; проценты – 194 840,79 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов – 40 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 32 161,89 руб., а всего взыскать 550 787,76 руб.

В остальной части в удовлетворении иска о взыскании неустойки – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 25 декабря 2018 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                 Е.Ю. Озерова