Судебный акт #1 (Решения) по делу № 4А-73/2018 от 15.03.2018

№ 4а-73/2018                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                             13 апреля 2018 года

    Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Магомедовой А.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области от 10 ноября 2017 года и решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 23 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магомедовой Алины Рафаэльевны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области от 10 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 23 января 2018 года, Магомедова А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе Магомедова А.Р. выражает несогласие с судебными актами и ставит вопрос об их отмене. В обоснование указывает на то, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того полагала, что в материалах дела отсутствуют доказательства, которые могли достоверно подтвердить её вину в совершении административного правонарушения. Указала, что показания свидетеля Костылева Г.П. не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку он не был свидетелем совершения административного правонарушения.

Потерпевшая Патракова О.А., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Магомедовой А.Р. жалобы на указанные выше судебные акты, представила возражения, в которых просит оставить без изменения судебные решения о привлечении Магомедовой А.Р. к административной ответственности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела и установлено предыдущими судебными инстанциями, 22 марта 2017 года около 15 часов 30 минут Магомедова А.Р., находясь в комнате № 3 квартиры № 2 дома № 20 по ул. Набережная д. Пенкино Камешковского района, в ходе конфликта нанесла Патраковой О.А. побои, от которых последняя испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе заявлением, письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании потерпевшей Патраковой О.А., которая последовательно утверждала, что Магомедова А.Р. во время словесного конфликта схватила Патракову О.А. за волосы, пнула ногой по её левой ноге, укусила за левое плечо, поцарапала левую и правую руку, отчего последняя испытала физическую боль (л.д. 6, 7, 8).

Данные показания потерпевшей объективно подтверждаются письменными объяснениями свидетелей П.К.И. (л.д. 9), П.А.А. (л.д. 10) и К.Г.П. (л.д. 85), рапортом УУП ОМВД России по Камешковскому району Е.Д.А. от 23 марта 2017 года (л.д. 12), фотоматериалами, выполненными УУП ОМВД России по Камешковскому району Е.Д.А. и самой потерпевшей (л.д. 13-17, 75), справкой ГБУЗ ВО «Камешковская центральная больница» от 09 ноября 2017 года № 1811324 (л.д. 100).

Данные доказательства обоснованно признаны допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела.

При этом, как следует из материалов дела, вышеуказанные лица были предупреждены об ответственности, в том числе за дачу ложных показаний. Каких-либо оснований для оговора Магомедовой А.Р. не установлено.

Кроме этого вина Магомедовой А.Р. подтверждается заключением эксперта № 670 от 24 марта 2017 года, из которого следует, что на момент осмотра у Патраковой О.А. были выявлены телесные повреждения в виде ****, не причинивших вреда здоровью. Указанные телесные повреждения могли быть получены от воздействия тупых твердых предметов и твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью, в пределах 2-4 суток до осмотра Патраковой О.А. в Бюро СМЭ, возможно 22 марта 2017 года. Имевшиеся у Патраковой О.А. телесные повреждения находятся в анатомически доступной области для нанесения собственной рукой, однако не типичны для самоповреждения (л.д. 19).

Таким образом, все исследованные предыдущими судебными инстанциями доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Магомедовой А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение выводы о наличии в действиях Магомедовой А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Магомедовой А.Р. в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств, поэтому является справедливым.

Сроки давности привлечения к административной ответственности Магомедовой А.Р. не нарушены.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных решений, допущено не было.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области от 10 ноября 2017 года и решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 23 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магомедовой Алины Рафаэльевны - оставить без изменения, жалобу Магомедовой А.Р. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда            подпись С.К. Шишкин

Верно.

Заместитель председателя суда             С.К. Шишкин