Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-436/2016 ~ М-3726/2016 от 20.07.2016

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          город Красноярск                                                                            25 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с исковым заявлением Отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района к Азановой Н.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи муниципального имущества

            УСТАНОВИЛ:

Отдел имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района обратился с иском к Азановой Н.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за земельный участок по договору купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 347 686 руб.

Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 этой статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 2 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления Отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района о взыскании с Азановой Н.С. задолженность по оплате за земельный участок по договору купли-продажи муниципального имущества, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска составляет 347 686 руб., т.е. не превышает 500 000 руб.

Таким образом, Отдел имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за земельный участок по договору купли-продажи муниципального имущества, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района к Азановой Н.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи муниципального имущества - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

                Судья                                                                                                  А.В. Потылицын