Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2020 ~ М-793/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Набока В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ГСК «Югория» к Оленину ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Оленину А.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес> 1+500 м произошло ДТП.

Водитель Оленин А. Е., управляя а/м ГАЗ (грузовой фургон №), г/н №, допустил столкновение в результате которого поврежден пульт управления дорожной фрезы марки WIRTGEN W2100 №, принадлежащей ГКП <адрес> «АСАДО».

Виновным в данном ДТП является водитель ГАЗ, г/н №, Оленин А.Е., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который нарушил п. 9.10. ПДД РФ (не выбрал безопасную дистанцию).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГКП <адрес> «АСАДО».

Согласно договора страхования объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст. 6 Закона об ОСАГО).

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением а/м ГАЗ (грузовой фургон №), г/н №, застрахована в АО «ГСК «Югория». Страховой полис МММ №.

Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) и на условиях, изложенных в Правилах обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила страхования), утвержденных Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО и п. 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: - п. «д» - указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Оленина А.Е. была направлена претензия, однако урегулировать спор в досудебном порядке ответчик отказался.

Таким образом, истец полагает, что имеет право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, а именно в сумме <данные изъяты> руб.

АО «ГСК «Югория» просит взыскать материальный ущерб с ответчика Оленина ФИО5 в размере <данные изъяты> руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Согласно сведениям ОВМ отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ответчик Оленин А.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст. 1).

Согласно ст. 2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, именно адрес регистрации Оленина А.Е. должен определяться как место жительства ответчика по смыслу ст. 28 ГПК РФ.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрены случаи предъявления иска по месту жительства истца. Однако, заявленные истцом требования, не относятся к случаям, предусмотренным ст. 29 ГПК РФ.

Статьей 30 ГПК РФ предусмотрены случаи исключительной подсудности. Однако, заявленные истцом требования, не относятся к случаям, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ.

Таким образом, по состоянию на день рассмотрения дела, ответчик места регистрации на территории <адрес> не имеет, поданные исковые требования не относятся к случаям, предусмотренным ст. 29,30 ГПК РФ, то есть дело неподсудно Отрадненскому городскому суду <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, часть 1).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено место жительства ответчика, которое находится по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску АО «ГСК «Югория» к Оленину ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья              Н.Е. Гребешкова