Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-194/2017 ~ М-1-21/2017 от 19.12.2016

№ 2-1-194/2017

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     07.02.2017 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Хомутинникова Е.Ю., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Саркеева С. И. к Комитету имущественных отношений о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Саркеев С. И. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО7, <дата> года рождения, наступившей <дата>, признании принявшим наследство в виде права общей долевой собственности на земельный участок (пай), площадью <****>, расположенный по адресу<****>», признании права собственности.

Истец Саркеев С.И. в судебном заседании отказался от требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, наступившей <дата>, признании принявшим наследство в виде права общей долевой собственности на земельный участок (пай), площадью <****> га, расположенный по адресу: <****>», признании права собственности. Просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, находит основания для прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом руководствуется следующим.

    Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Саркеева С. И. к Комитету имущественных отношений о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья:     Е.Ю. Хомутинникова.