Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-65/2013 от 22.05.2013

№ 4/8-65/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский 13 июня 2013 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области Саттаров И.М.,

при секретаре Иванчиковой О.В.,

с участием представителя Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области С,

осужденного Белоусова С.Ю.,

его защитника - адвоката Сенчило П.А., представившего удостоверение №1693 и ордер №067336,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении:

БЕЛОУСОВА С.Ю., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов С.Ю. осужден приговором *** районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от ***2011 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а» «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, согласно графику установленного указанным органом; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Начальник Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Белоусову С.Ю. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление обосновано тем, что в период испытательного срока Белоусов С.Ю. доверия суда не оправдал и ***2012 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему ***.2012 года было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения. ***2012 года в Красногорский районный суд направлено представление для решения вопроса о продлении Белоусову С.Ю. испытательного срока на 1 месяц. ***2012 года постановлением Красногорского районного представление инспекции удовлетворено.

***.2012 года установлено, что Белоусов С.Ю. ***.2012 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. ***2012 года с осужденным проведена беседа, вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения. ***20 12 года в Красногорский районный суд направлено представление для решения вопроса о продлении испытательного срока Белоусову С.Ю. на один месяц. Постановлением Красногорского районного суда от ***2012 года Белоусову С.Ю. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

*.*.2013 г. установлено, что *.*.2013 г. в отношении Белоусова С.Ю. был составлен административный протокол по ст. 37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях. ***2012 года нарушал тишину и покой граждан, находясь по ул. А., громко слушал музыку, за что ему *.*.2013 г. вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области С поддержала представление и пояснила, что было установлено, что Белоусов был привлечен к административной ответственности за то, что ***2012 года громко слушал музыку. Был вынесен штраф – 500 рублей. Однако Белоусов скрывал от УИИ это правонарушение.

Осужденный Белоусов С.Ю. пояснил, что действительно в Новый год полицейские ОВО составили на него протокол за громкую музыку, хотя никто из соседей на него не жаловались. Штраф он еще не оплатил. По приговору суда штраф удерживают из его зарплаты. Он обязуется больше не совершать правонарушений.

Защитник осужденного – адвокат Сенчило П.А. просил отказать в удовлетворении представления, т.к. его подзащитный работает, сделал правильные выводы из случившегося.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При постановке на учет Белоусов С.Ю. был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять (л.д. ***).

В судебном заседании установлено, что Белоусов С.Ю. в период испытательного срока действительно нарушал обязанности, возложенные на него судом, не явился в инспекцию на регистрацию без уважительной причины, ***.2012 года совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.***), постановлениями Красногорского районного суда от ***.2012 года и ***2012 Белоусову С.Ю. дважды был продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. ***); совершил административное правонарушение по ст. 37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях, составлен протокол от *.*.2013 г. (л.д. ***), вынесено постановление мировым судьей о привлечении к административной ответственности которое им не обжаловалось (л.д. ***), за что выносилось предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. ***).

Белоусов С.Ю. неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом в течение испытательного срока, несмотря на то, что уголовно-исполнительной инспекцией и судом применялись профилактические меры, направленные на исправление условно осужденного без изоляции от общества.

Однако, отмена условного осуждения является правом суда, а не его обязанностью, суд приходит к выводу, что характер неисполнения обязанностей, возложенных судом, хотя формально и носит систематический характер, однако не свидетельствует о том, что исправление осужденного возможно исключительно в условиях изоляции от общества.

Белоусов С.Ю. имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован. Кроме того Белоусов С.Ю. с января 2013 года нарушений обязанностей возложенных приговором суда не имеет.

Исходя из данных о личности осужденного, тяжести правонарушения. явившегося основанием для представления, суд считает, что веских оснований для отмены условного осуждении не имеется, возможности исправления Белоусова С.Ю. не исчерпаны в полной мере, и представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении БЕЛОУСОВА С.Ю. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья И.М.САТТАРОВ

Постановление как не обжалованное вступило в законную силу 25 июня 2013 года.