Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2014 ~ М-591/2014 от 16.06.2014

Дело №2-644/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года                     г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Пойда А.Н.

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием истца Шаповалова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаповалова А.А. к Шаповаловой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Шаповалов А.А. обратился в Колпашевский городской суд с иском к Шаповаловой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании истец Шаповалов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ранее он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, и с его согласия она была зарегистрирована в данном жилом помещении. После расторжения брака Шаповалова Ю.А. с ним не проживает с Д.М.Г., выехав из квартиры добровольно. В настоящее время членом его семьи она не является, расходов по содержанию жилья не несет, попыток вселения в квартиру не предпринимала, соглашений между ними о порядке пользования квартирой не заключалось. Регистрация ответчика препятствует ему пользоваться и распоряжаться квартирой, как собственнику.

Ответчик Шаповалова Ю.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, что подтверждено телефонограммой.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

    Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав урегулированы ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

    Статья 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    Как установлено в судебном заседании Шаповалов А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Д.М.Г. года.

    Согласно свидетельству о расторжении брака выданного Д.М.Г. Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области, брак между Шаповаловым А.А. и Шаповаловой Ю.А., прекращен Д.М.Г. года.

    Как следует из справки Администрации Колпашевского городского поселения от Д.М.Г. года, Шаповалов А.А., состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> имеет состав семьи: Ш.В. – мать, Шаповалова Ю.А. – жена, брак расторгнут, <данные изъяты>

    По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы территориального отделения УФМС России по Томской области в г. Колпашево, Шаповалова Ю.А., Д.М.Г. года рождения, зарегистрирована по месту жительства Д.М.Г. по адресу: <адрес>.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели У.А., Ш.А., показали, что ранее истец проживал с ответчиком по адресу: <адрес>. В Д.М.Г. после расторжения брака Шаповалова Ю.А. выехала из данной квартиры, забрав все свои вещи, к истцу она не возвращалась, обратно вселиться в квартиру не пыталась.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным, что ответчик являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения, однако брак был прекращен, в Д.М.Г. ответчик выехала из спорного жилого помещения, соглашений между ними о порядке пользования квартирой не заключалось, о своих правах на это жилое помещение она не заявляла, а, следовательно, несмотря на регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, право пользования этим жилым помещением она утратила.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. То есть регистрация ответчика в квартире не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением (учитывая, что фактически ответчик в квартире не проживает).

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в компетентные органы для регистрации.

Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

    В соответствии с п. е п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 1995 года, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда, вступившим в законную силу, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Таким образом с ответчика в пользу Шаповалова А.А. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>, в том числе понесенные затраты по оказанию юридической помощи, заключающиеся в консультации и составлении иска в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией № от Д.М.Г. года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шаповалова А.А. к Шаповаловой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Шапорвалову Ю.А., родившуюся Д.М.Г. в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шаповаловой Ю.А. в пользу Шаповалова А.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, расходы связанные с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

    Настоящее решение является основанием территориальному отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Томской области в г. Колпашево для снятия Шаповаловой Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья:     А.Н. Пойда

    Мотивированный текст решения составлен Д.М.Г..

Судья:     А.Н. Пойда