Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2021 (2-1463/2020;) ~ М-1290/2020 от 28.10.2020

Дело № 37RS0019-01-2020-002292-85

Производство № 2-1463/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года                                                                                        г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Натальи Евгеньевны к Романову Вячеславу Михайловичу, Карпенко Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, обращении взыскания на автомобиль,

установил:

Нестеренко Н.Е. обратилась в суд с иском к Романову В.М., Карпенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, обращении взыскания на автомобиль. Исковые требования мотивированы тем, что 12.10.2019 между истцом и ФИО5 заключен договор займа, во исполнение которого истец представил ФИО5 денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 11.04.2020. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в договоре срок ФИО5 предоставил в залог автомобиль марки BMW 650i, 2011 года выпуска, государственный номер №. По условиям договора заложенное имущество, являющееся обеспечением надлежащего исполнения ФИО5 своих обязательств по договору займа, остается у ФИО5 При этом, в договоре определено, что ФИО5 не вправе распоряжаться имуществом, являющимся обеспечением договора займа без согласия истца. ФИО5 скончался. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни наследственное имущество – автомобиль BMW 650i, 2011 года выпуска, государственный номер №. Наследником первой очереди по закону является отец умершего – Романов В.М. Поскольку долговое обязательство ФИО5 не прекращается в связи с его смертью, ответственным лицом по вышеуказанному договору займа стал его правопреемник Романов В.М. Истцу стало известно о существовании договора купли-продажи спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым собственником автомобиля значится Карпенко В.В., продавцом Захаров С.Н. Истец считает, что договор не мог быть заключен между Захаровым С.Н. и Карпенко В.В., так как ранее ФИО5 при заключении договора займа передавал истцу оригинал ПТС на спорный автомобиль, в котором ФИО5 вписан в качестве собственника данного транспортного средства. Истец считает, что договор купли-продажи, заключенный между Захаровым С.Н. и Карпенко В.В. подлежит признанию недействительным, а спорный автомобиль подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5 По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 160,166,168,309,408,807-808,810,1110,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Нестеренко Н.Е. просит взыскать с Романова В.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, обратить взыскание на автомобиль марки BMW 650i, 2011 года выпуска, VIN №, государственный номер №, принадлежащий на праве собственности Романову В.М., признать недействительной сделку по отчуждению автомобиля марки BMW 650i, 2011 года выпуска, VIN №, государственный номер №, между Захаровым С.Н. и Карпенко В.В., включить в наследственную массу после смерти ФИО5 автомобиль марки BMW 650i, 2011 года выпуска, VIN №, государственный номер №.

Истец Нестеренко Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики Романов В.М., Карпенко В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд расценивает неявку сторон в судебные заседания 9 декабря 2020 года и 28 декабря 2020 года без уважительной причины.

Учитывая, что стороны дважды без уважительной причины не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Нестеренко Н.Е. без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Судом установлено, что определением судьи Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение искового заявления Нестеренко Н.Е. к Романову В.М., Карпенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, обращении взыскания на автомобиль приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль BMW 650i, 2011 года выпуска, VIN №, государственный номер №.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что производство по делу завершено без вынесения итогового судебного акта, разрешившего спор по существу в пользу истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения мер по обеспечению иска, в связи с чем принятие обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 144, абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ BMW 650i, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░