Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1440/2016 ~ М-1241/2016 от 05.04.2016

Дело №2а-1440/16

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Санатулловой Ю.Р., при секретаре Писаревой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-1440/15 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска к Аббазову Р.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Аббазову Р.Р.о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указано, что Аббазову Р.Р. принадлежит автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем, он должен был оплатить транспортный налог за 2014г. Налоговое уведомление направлялось в адрес административного ответчика почтой, но в сроки, указанные в уведомлении, налог не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Административный истец просит взыскать с Аббазова Р.Р.транспортный налог в размере 4500 руб.

    От административного истцаИнспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновскапоступило заявление об отказе от административного иска к Аббазову Р.Р.в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства поадминистративномуделу разъяснены и понятны.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновскаот административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновскаот административного иска к Аббазову Р.Р.о взыскании обязательных платежей и санкций, и прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновскаот административного иска к Аббазову Р.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска к Аббазову Р.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                         Ю.Р. Санатуллова