Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-436/2010 от 30.11.2010

Дело №1-436/10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 20 декабря 2010 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Щекалевой Е.А.

подсудимого Ваганова Александра Владимировича,

защитника Ириной И.Ш., представившей удостоверение №877, ордер №005386 от 13 декабря 2010г.

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ваганова Александра Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого:

1.     <данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Ваганов А.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

04 октября 2010 года в период времени с 18 часов 36 минут до 20 часов 00 минут Ваганов А.В. находясь у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: УР <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл за денежное вознаграждение гр. Зиц С.С., действовавшему в рамках оперативно-розыскного меро­приятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР в соот­ветствии с ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркоти­ческое средство героин, массой 0,1 грамма. Данное наркотическое средство было изъято у гр. Зиц С.С. в ходе личного досмотра, проведенного 04 октября 2010 г. в служебном помещении, расположенного по адресу: УР <адрес>­пул, <адрес>» кабинет №, в связи с чем Ваганов А.В. не смог довести свой преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Согласно заключению эксперта № 118 от 26.10.2010 года, вещество в фольгированном свертке, изъятое у гр. Зиц С.С. в ходе личного досмотра, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством в целом, масса нарко­тического средства на момент проведения исследования составляет: 0,09 г. (0,01гр. вещества было израсходовано при исследовании согласно справке № 133 от 05.10.2010 г.)

Диацетилморфин (героин) включен в Список №1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 и его оборот на территории РФ запрещен.

Обвиняемым Вагановым А.В. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ваганов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ваганова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умыш­ленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по незави­сящим от этого лица обстоятельствам.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Ваганова А.В. в соответствии со ст.61УК РФ суд учитывает явку с повинной (л.д. 66), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 г. рождения, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ваганова А.В. согласно ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.97), в содеянном раскаивается.

Подсудимый Ваганов А.В. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории тяжких преступлений. С учетом обстоятельств дела, принципов и целей уголовного наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ,ч.3 ст.66УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд не назначает в виду нецелесообразности.

Подсудимый Ваганов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Сарапульского городского суда от 03 августа 2009 года, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет Ваганову А.В. условное осуждение и назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2009░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-436/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ваганов Александр Владимирович
Другие
Ирина Илина Шархановна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Чуприкова Винера Габденуровна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
30.11.2010Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2010Передача материалов дела судье
01.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2010Судебное заседание
20.12.2010Судебное заседание
23.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2011Дело оформлено
12.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее