Определение по делу № 2-706/2019 ~ М-574/2019 от 09.04.2019

Дело № 2–706/2019

    42RS0037- 01- 2019 – 001200-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи                                      Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре                             Торгашовой О.А.,

рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области                                         04 октября 2019 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой О.В. к Администрации г.Юрги о включении гаража в состав наследства,

                          установил:

Казакова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги Кемеровской области и, с учетом отказа от иска и изменения исковых требований, просит суд: включить гараж ***, расположенный по адресу: ***, ***, в состав наследства, оставшегося после смерти её матери К.СЕ., умершей *** (л.д.2,3,28,29,33).

Свои требования обосновала следующим.

К.С.Е.Е., являющаяся ей матерью, умерла ***.

После смерти матери остался гараж ***, расположенный по адресу: ***, *** ***, принадлежащий её матери на основании свидетельства о праве на наследство, после смерти её племянника Я.Ю.И..

Однако на гараж отсутствуют какие-либо документы, что препятствует нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец Казакова О.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть иск в её отсутствие (л.д. 55).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: нотариус Штерн А.В., Жильцов В.Г., Парфенов В.А., Юргинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области; ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области Филиал №22 БТИ г.Юрги, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Администрации города Юрги просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.30,203).

Руководствуясь ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и    по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ), п. 1 ст. 1154 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, любым способом, установленным ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификации того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав (ст.128 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт первый ст. 1142 ГК РФ).

К..С.Е., *** года рождения, умерла ***, в ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

    Истец Казакова О.В. является дочерью К.С.Е., умершей *** (л.д.7,97).

    На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 января 2002 года, выданного нотариусом Ф.Л.Ф., зарегистрированного в реестре за *** (наследственное дело ***) после смерти Я.Ю.И., умершего ***, в собственность К.С.Е., *** года рождения, перешел гараж бокс ***, площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке *** кв.м., инвентарный ***, реестровый ***, расположенный по адресу: ***, ***» (л.д.8).

    На основании выписки из Постановления Главы города Юрги от              07 августа 2019 года *** нежилому зданию – гаражу и земельному участку под ним, ранее расположенному по адресу: ***, ***», бокс ***; - ***, ***», бокс ***- Российская Федерация, Кемеровская область, Городской Округ Юргинский, г.Юрга, район *** (л.д.153).

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.С.Е., умершей ***, на день смерти принадлежал гараж бокс ***, расположенный по адресу, Российская Федерация, Кемеровская область, Городской Округ Юргинский, ***, гараж *** который в соответствии со ст. 1112 ГК РФ следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.С.Е., умершей ***.

Гараж – бокс ***, расположенный по адресу, ***, гараж ***, на кадастровом учете не состоит (л.д. 200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                         решил:

Исковые требования Казаковой О.В. к Администрации г.Юрги о включении гаража в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.С.Е.,*** года рождения, умершей *** в ***, ***, гараж – бокс ***, расположенный по адресу: ***, гараж ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                     Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено    08 октября 2019 г.

Судья:                                  Сергеева-Борщ О.Б.