Решение по делу № 2-384/2017 ~ М-398/2017 от 29.09.2017

Дело №2-384/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Приютное     24 октября 2017 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи    Метёлкина С.И.,

с участием представителя истца по доверенности            Воробьева Р.С.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьёва Владимира Павловича к Приютненскому сельскому муниципального образованию Республики Калмыкия (далее по тексту-Приютненское СМО РК) о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Воробьёв В.П. обратился в суд с иском к Приютненское СМО РК о включении в наследственную массу земельного участка, мотивируя следующим.

Его отец, Воробьев Павел Николаевич, в собственности имел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50-лет ВЛКСМ, <адрес>, принадлежащий ему на основании Постановления Представителя Президента РК в <адрес> <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю». <дата> Воробьев П.Н. умер. Наследниками первой очереди по закону имущества умершего отца является он. Он фактически вступил в наследство, проживает в доме, находящемся на данном земельном участке. В связи с этим просит включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 704 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оставшийся после смерти отца.

В судебном заседании истец Воробьёв В.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель истца Воробьёва Р.С. поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить.

Ответчик- представитель Приютненского СМО РК., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие. В материалах дела имеется их письменное ходатайство от <дата>, в которых просят рассмотреть настоящее дело без участия их представителя и исковые требования Воробьева В.П. признают в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца Воробьёву Р.С., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, <дата> году умер Воробьев Павел Николаевич. После его смерти осталось имущество, состоящее из земельного участка площадью 704 кв. м., расположенное по адресу: РК, <адрес>, ул. 50-лет ВЛКСМ, <адрес>. Истец Воробьёв В.П. обратился к нотариусу Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: РК, <адрес>, ул. 50-лет ВЛКСМ, <адрес>, после умершего отца Воробьева П.Н., где ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетельством о смерти серии I – ДУ <номер> от <дата>, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, в котором указано, что Воробьев П.Н. умер <дата>.

Выпиской из Постановления Представителя Президента РК в <адрес> от <дата> <номер> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», согласно которой земельный участок общей площадью 704 кв.м. по адресу: РК, <адрес>, ул. 50-лет ВЛКСМ, <адрес>, был предоставлен Воробьеву П.Н. для индивидуального жилищного строительства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК <номер> от <дата>, правообладателем земельного участка площадью 704 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50-лет ВЛКСМ, <адрес>, указан Воробьёв Павел Николаевич. Разрешенное использование данного земельного участка - индивидуальное жилищное строительство.

Из ответа нотариуса Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия Виноградовой И.Ю. <номер> от <дата> следует, что Воробьёву В.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50-лет ВЛКСМ, <адрес>, после умершего <дата> Воробьёва П.Н. ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное выше имущество.

По общему правилу, закрепленному в ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти Воробёва П.Н. является сын Воробьёв В.П. (Свидетельство о рождении серии ШК <номер> от <дата>.)

    Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что Воробьёв П.Н. был собственником земельного участка по адресу: <адрес>, ул. 50-лет ВЛКСМ, <адрес>, однако по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Воробьёва П.Н. произведена не была, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка из состава наследственного имущества.

При вынесении решения по делу суд учитывает, что включение недвижимого имущества (земельного участка) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, ответчик - глава Приютненского СМО РК Полонский А. представил на судебное заседание письменные заявления о признании им требований настоящего иска в полном объеме, то при таких данных у суда нет оснований для непринятия признания иска.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем признания права.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Воробьёва В.П. о включении имущества в наследственную массу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    

решил:

    Исковые требования Воробьёва Владимира Павловича удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью 704 кв. м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50-лет ВЛКСМ, <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Воробьёва Павла Николаевича, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий:                     С. И. Метёлкин

2-384/2017 ~ М-398/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев В.П.
Ответчики
Приютненское сельское муниципальное образование.
Другие
Воробьева Р.С.
Нотариус Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия.
Суд
Приютненский районный суд
Судья
Метёлкин Сергей Иванович
29.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017[И] Передача материалов судье
02.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2017[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее