Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2088/2013 ~ М-1485/2013 от 21.05.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2013 г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.

при секретаре                              Бродовской Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО2 занял у него на период до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако по настоящее время долг не вернул, передача денег была оформлена распиской составленной ФИО2 собственноручно.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным, ходатайствовал о приобщении к делу подлинника расписки, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что ответчик не выходит с ним на связь, на телефонные звонки не отвечает, встречи избегает, что и послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ (л.д.21).

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. В соответствии с главой 22 ГПК РФ и протокольным определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Из материалов дела усматривается, что ФИО2 занял деньги в сумме <данные изъяты> рублей у ФИО1, о чем составил расписку, в которой обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,22), вместе с тем по настоящее время долг не погашен.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Таким образом, истец, путем предъявления подлинника расписки в судебном заседании, подтвердил факт передачи денег в сумме <данные изъяты> рублей в долг ответчику, доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

          Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период их необоснованного удержания ответчиком, т.е. с 01.12.2012г. по день обращения в суд 21.05.2013г, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.12.2012г по 21.05.2013г составляет <данные изъяты> рублей, исходя из расчета сумма долга <данные изъяты> рублей:100*8,25(ставка рефинансирования)* 172 (количество просроченных дней по возврату долга (л.д.3).

           Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан соответствующим закону, арифметически верным, в связи с чем суд счел возможным положить его в основу решения.

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлен факт получения в долг ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и законность требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2013 ░░░░.

          ░░░░░: