Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2022 от 13.05.2022

УИД: 63RS0010-01-2022-000276-75

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е № 5-120/2022

по делу об административном правонарушении

село Исаклы                            13 мая 2022 года    

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-120/2022 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

    Борисова Руслана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола 22 №, составленного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Исаклинскому району Гвардейцевым Д.В., Борисов Руслан Игоревич ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., находясь около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта, нанёс Потерпевший №1 пять ударов кулаком по лицу, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании Борисов Р.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что в дальнейшем нарушений не допустит.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о рассмотрении материала об административном правонарушении без его участия.

Кроме признания вины Борисовым Р.И.. обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Борисова Р.И. о согласии с содержанием протокола;

- сообщением ФИО2, зарегистрированном в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, о причинении Потерпевший №1 побоев Борисовым Р.И.;

- сообщением ФИО3, зарегистрированном в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении на ПСП Исаклинской ЦРБ Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб мягких тканей лица; алкогольное опьянение;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- опросом правонарушителя, потерпевшей и свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО3, которые пояснили обстоятельства совершения Борисовым Р.И. административного правонарушения;

- заключением эксперта №э/387 от ДД.ММ.ГГГГ, в которым сделан вывод о том, что установленные у потерпевшего повреждения относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Борисова Р.И., а также опросов, заключения эксперта, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Борисова Р.И. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд признаёт в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

По оперативно-справочным учётам Борисов Р.И. ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях Борисова Р.И. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Борисова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Борисова Руслана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: