Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2014 ~ М-413/2014 от 14.03.2014

Дело № 2-635/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2014 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Тихонову Александру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Тихонову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что Дата между ОАО КБ «Пойдем!» и Тихоновым А.Н. был заключен кредитный договор Номер в соответствии с условиями которого ответчик Тихонов А.Н. получил кредит в размере ... сроком на .... Согласно условиям данного кредитного договора заемщик Тихонов А.Н. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по кредиту по ставке ... % в день с Дата по Дата года, и по ставке ...% в день с Дата до полного погашения кредита. Порядок погашения кредита был установлен сторонами следующим образом: погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет .... В период действия кредитного договора Номер от Дата заемщик Тихонов А.Н. в одностороннем порядке прекратил погашать задолженность по договору, проценты за пользование кредитом не оплачивал. Дата ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства. Данное уведомление ответчиком было проигнорировано. В соответствии с условиями кредитного договора Номер от Дата заемщик Тихонов А.Н. обязался в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать с Тихонова А.Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ...

Представитель истца- ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тихонов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.    Судом установлено, что Дата между ОАО КБ «Пойдем!» и Тихоновым А.Н. был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого ответчик Тихонов А.Н. получил кредит в размере ... сроком на .... Согласно условиям данного кредитного договора заемщик Тихонов А.Н. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по кредиту по ставке ... % в день с Дата по Дата года, и по ставке ...% в день с Дата до полного погашения кредита. Порядок погашения кредита был установлен сторонами следующим образом: погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ...

Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, но со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Согласно предоставленного расчета по состоянию на 12.03.2014г. задолженность ответчика Тихонова А.Н. по кредитному договору Номер от Дата составляет ...

...

...

...

Дата ФИО5 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 26-27).

В судебном заседании установлено, что ответчик Тихонов А.Н. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тихонова А.Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности в размере ...

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения, истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..., которые подлежат взысканию с ответчика Тихонова А.Н. в пользу истца.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Тихонову Александру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Александра Николаевича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гудченкова С.Г.

мотивированное заочное решение

составлено 19 мая 2014 года.