Приговор по делу № 1-381/2013 от 28.06.2013

Дело № 1-381/13

22 июля 2013 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкала Омарова М.О., подсудимого Лачинова ФИО7, защитника адвоката Пировой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Лачинова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего пятерых детей, временно не работающего, ранее судимого по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лачинов И.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала в ходе личного досмотра в дежурной части ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала у Лачинова И.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» весом 106,7 грамма, составляющее крупный размер, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в правом переднем кармане надетых на нем черных спортивных брюк.

Подсудимый Лачинов И.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Лачинова И.С. в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства.

Действия его органом следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Лачиновым И.С. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей.

Подсудимый Лачинов И.С. ранее судим приговору Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Однако, как следует из ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Исходя из этого, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лачинова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Лачинова ФИО7 в период испытательного срока:

1.       не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2.       не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3.       не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта;

4.       уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы.

Меру принуждения Лачинову И.С. в виде заключения под стражу отменить, освободив Лачинова И.С. из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся срезы с карманов брюк Лачинова И.С., бумажный сверток белого цвета, в котором находятся смывы с правой руки обвиняемого Лачинова И.С., бумажный сверток белого цвета, в котором находятся смывы с левой руки обвиняемого Лачинова И.С., бумажный сверток белого цвета, в котором находятся смывы с полости рта обвиняемого Лачинова И.С., бумажный сверток белого цвета, в котором находятся срезы ногтей обвиняемого Лачинова И.С., бумажный сверток белого цвета, в котором находится контрольный тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала Алиев М.Г.

Отпечатано в совещательной комнате.