Мотивированное решение по делу № 02-4017/2023 от 22.05.2023

УИД № 77RS0033-02-2023-008517-36

Дело № 2-4017/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларченковой Ирины Борисовны об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с рассматриваемым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что 15.09.2021 г. между адрес (кредитором) и Ларченковой И.Б. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 84713-ПБ/21, по которому кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке. 04.05.2023 г. нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись на взыскание с Ларченковой И.Б. в пользу адрес задолженности по кредитному договору в размере сумма 10.05.2023 г. в ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 259043/23/77056-ИП. В нарушение требований закона банк за 14 дней до обращения к нотариусу не направил заемщику уведомление о предстоящем бесспорном взыскании с приложением всех необходимых документов. По адресу, указанному в кредитном договоре заявитель не проживает с октября 2022 г., о чем уведомила банк в письменной форме. фио была лишена возможности заявить возражения. В связи с этим, заявитель просила восстановить ей срок для подачи заявления, отменить исполнительную надпись.

Заявитель фио в суд явилась, заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

адрес «Газпромбанк» явку своего представителя в суд не обеспечило, извещено надлежащим образом, представило письменные возражения на заявление, согласно которым просило отказать в удовлетворении заявленных требований, указало, что предусмотренные законом основания для совершения исполнительной надписи имели место, каких бы то ни было нарушений допущено не было, уведомление о наличии задолженности было направлено заемщику не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2021 г. между адрес (кредитором) и Ларченковой И.Б. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 84713-ПБ/21, по которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере сумма сроком по 25.08.2026 г. с процентной ставкой 7.9 % годовых при условии страхования жизни и здоровья заемщика / 14.9 % годовых при несоблюдении данного условия, а заемщик обязуется возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке – ежемесячными аннуитентными платежами в размере по сумма не позднее 25-го числа каждого месяца, а в случае нарушения сроков выплат – выплатить банку неустойку в размере 0.1 % в день от суммы просроченного платежа (л.д. 92-96).

Согласно адрес условий Договора банк вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Порядок совершения нотариальных действий, в том числе совершения исполнительной надписи предусмотрен Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1).

Нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст.ст. 35, 89).

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).

Исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст. 91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе: наличие заключенного между кредитором и заемщиком кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; бесспорность требований взыскателя к должнику, подтвержденная представленными нотариусу документами; то, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; то, что уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; то, что нотариус направил извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

31.10.2022 г. адрес направило Ларченковой И.Б. по адресу: адрес. Кв. 57, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору № 84713-ПБ/21 от 15.09.2021 г. по состоянию на 26.10.2022 г. в размере сумма, включая основной долг – сумма, просроченный основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, о досрочном истребовании задолженности и предстоящем обращении в суд или к нотариусу за совершением исполнительной надписи или обращении в суд (л.д. 110-111, 132-135).

Адрес, по которому направлялась корреспонденция, указан заявителем в кредитном договоре.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 801064476259754), доступным на официальном сайте Почты России, 07.11.2022 г., письмо прибыло в место вручения, 08.12.2021 г. было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

07.02.2023 г. адрес обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № 84713-ПБ/21 от 15.09.2021 г. на взыскание задолженности за период с 25.08.2012 г. по 20.04.2023 г. в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты – сумма, и расходов на совершение исполнительной надписи – сумма (л.д. 112-113).

К заявлению были приложены: кредитный договор, копия паспорта должника, копии требования о досрочном погашении задолженности, списка почтовых отправлений, выписка по счету, расчет задолженности (л.д. 117-136).

Нотариус адрес фио совершила исполнительную надпись № У-0000385704 от 04.05.2023 г. на сумму сумма (задолженность сумма, и тариф сумма) (л.д. 15).

10.05.2023 г. в ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 259043/23/77056-ИП.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Сведений о то, что заявитель узнала о совершении исполнительной надписи более, чем за 10 (рабочих) дней до даты подачи заявления, не имеется, т.е. следует исходить из того, что заявление было подано в суд без пропуска срока.

Заявитель по приведенным выше основаниям полагает, что исполнительная надпись была совершена с нарушением действующих нормативно-правовых актов.

Доводы заявителя являются несостоятельными.

Банк обязан уведомлять заемщика только о наличии задолженности.

При подаче рассматриваемого заявления фио указала другой адрес: адрес. Документального подтверждения тому, что по состоянию на дату направления уведомления банк располагал информацией об ином адресе должника, а также о том, что заявитель действительно постоянно или временно проживает по данном адресу, не имеется. В соответствии с п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Т.е. обязанность по направлению уведомления была исполнена должным образом.

Последовавшее к нотариусу обращение имело место по истечении 14 дней с даты поступления письма в место вручения, риски не получения почтовой корреспонденции по своему месту жительства (адресу постоянной регистрации) несет адресат.

Нотариус располагала всеми необходимыми документами для совершения исполнительной надписи.

Заявленные банком требования о взыскании основного долга и процентов в отсутствии доказательств обратного являются бесспорными, правомерными, нотариальные тарифы и их размеры предусмотрены ст. 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, пени ко взысканию не заявлялись.

Кроме того, нотариальное действие может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, которые носят процедурный характер. Таких нарушений допущено не было.

В силу п. 31 Правил нотариального делопроизводства, утв. Приказом Минюста России от 16.04.2014 г. № 78 электронные документы и документы на бумажном носителе, исходящие от нотариуса, в том числе постановления об отложении нотариального действия, регистрируются в журнале регистрации исходящей корреспонденции. Исключение составляют нотариальные акты, организационно-распорядительные документы, расписки, запросы в ЕИС, государственные реестры, федеральные информационные ресурсы и государственные регистры, постановления об отказе в совершении нотариального действия.

На исходящем документе проставляются регистрационный номер по журналу регистрации исходящей корреспонденции и дата регистрации.

Исходящие документы передаются непосредственно заявителю или адресату под расписку, которая оформляется соответствующей записью на экземпляре документа, остающегося в делах, или направляются по почте, а также электронной почте.

Возможность направления извещения о совершении исполнительной надписи простым письмом без описи вложения не исключается, оснований полагать, что нотариус не исполнила действующие нормативно-правовые акты, не имеется.

Доводы заявителя не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами дела.

В удовлетворении заявления надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ларченковой Ирины Борисовны (паспортные данные) об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

1