Заочное решение от 28.10.2019 по делу № 02-3107/2019 от 12.08.2019

                                                            ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ 

                                                     Именем Российской Федерации

                                                                      

г.Москва                                                                28 октября 2019 года     

                                                                                          

        Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Матвеевой А.Е., с участием представителя истца Фроликовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3107/19 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Ново-Переделкино» к Зароеву А. А., Зароевой Ю. В., Солодовник Е.Н., Солодовнику Я. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-

 

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу: г.Москва, ., д., кв. в размере 258251 руб. 37 коп. и государственной пошлины с искового заявления в сумме 5782 руб. 51 коп. Истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры по указанному адресу, однако своевременно не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего у ответчиков перед истцом возникла задолженность.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, но за судебными повестками на почту не прибывали, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, полностью подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе судебного заседания установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ., д., кв. является ответчики Солодовник Е.Н., Зароев А.А., а Зароева Ю.В., Солодовник Я.В. зарегистрированы в данной квартире. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 июня 2019 года составляет 258251 руб. 37 коп. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами  справкой о задолженности, справкой о финансовом состоянии лицевого счета, единым жилищным документом, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.

В соответствие со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; жилые помещения предназначены для проживания граждан; гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

 В соответствие с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

           Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину с искового заявления в полном объеме в размере 5782 руб. 51 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194  198, 233-237 ГПК РФ,-

 

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ г.Москвы «Жилищник района Ново-Переделкино» к Зароеву А. А., Зароевой Ю. В., Солодовник Е. Н., Солодовнику Я. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить полностью. 

Взыскать солидарно с Зароева А. А., Зароевой Ю. В., Солодовник Е. Н., Солодовника Я. В. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Ново-Переделкино» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 258251 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в сумме 5782 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Солнцевский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суд  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░                                                                                                             ░░░░░ ..

02-3107/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 28.10.2019
Истцы
ГБУ "Жилищник района Ново - Переделкино"
Ответчики
Зароев А.А.
Солодовник Я.В.
Солодовник Е.Н.
Зароева Ю.В.
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Шилкин Г.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее