Определение по делу № 2-1849/2018 ~ М-965/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1849/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Хлебниковой А.О., с участием истца Трухиной М.Ф., ее представителя по устному ходатайству – Коврижного С.А., представителя ответчика – адвоката Серяковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Трухиной Марины Федоровны к Ельцовой Ирине Владимировне о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Трухина М.Ф. обратилась в суд с иском к Ельцовой И.В. о признании недействительным (ничтожным) договора от Дата купли-продажи автомобиля ..., Дата, № двигателя №, № шасси №, цвет ..., паспорт транспортного средства №, выдан Дата, гос. рег. номер №, заключенного между продавцом Ельцовым Ф.И. и покупателем Ельцовой И.В.; признании недействительной (ничтожной) регистрации в ГИБДД Дата транспортного средства по вышеуказанному договору купли-продажи за Ельцовой И.В.; применении последствий недействительности сделки в виде включения автомобиля ..., Дата, № двигателя №, № шасси №, цвет ..., паспорт транспортного средства №, выдан Дата, гос. рег. номер № в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ельцова Ф.И.

В судебном заседании истец Трухина М.Ф. добровольно и в полном объеме отказалась от вышеуказанных исковых требований к Ельцовой И.В.

Представитель ответчика Ельцовой И.В. не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Ответчик Ельцова И.В., третьи лица Ельцова Е.Ф., Ельцов С.Ф. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Отказ истца занесен в протокол судебного заседания и подписан им лично.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Трухиной М.Ф. от исковых требований к Ельцовой И.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Трухиной Марины Федоровны от исковых требований к Ельцовой Ирине Владимировне о признании недействительным (ничтожным) договора от Дата купли-продажи автомобиля ..., Дата, № двигателя №, № шасси №, цвет ..., паспорт транспортного средства №, выдан Дата, гос. рег. номер №, заключенного между продавцом Ельцовым Федором Игоревичем и покупателем Ельцовой Ириной Владимировной; признании недействительной (ничтожной) регистрации в ГИБДД Дата транспортного средства по вышеуказанному договору купли-продажи за Ельцовой Ириной Владимировной; применении последствий недействительности сделки в виде включения автомобиля ..., Дата, № двигателя №, № шасси №, цвет ..., паспорт транспортного средства №, выдан Дата, гос. рег. номер № в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ельцова Федора Игоревича.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня принятия может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Н.В. Смольякова