Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Ердохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5394/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-006087-41) по иску Тараскина В.В. к Тараскину В.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,
Установил:
Истец Тараскин В.В. обратился в суд с иском к Тараскину В.В. о признании за ним права собственности на квартиру, площадью 22,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Рябова А.М. После её смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, площадью 22,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Данная квартира принадлежала бабушке на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ бабушка составила в его пользу завещание, зарегистрированное в реестре за № у нотариуса Кынтиковой З.А., завещание не отменялось.
Наследником по закону первой очереди после смерти Рябовой А.М. является его отец - Тараскин В.В., который не претендует на наследство, в том числе и на обязательную долю.
В установленный законом срок он не смог обратился к нотариусу, т.к. был несовершеннолетний, и в принципе не знал, что необходимо юридически оформлять завещание, обратился к нотариусу позднее установленного законом срока и поэтому нотариус порекомендовала ему обратиться в суд.
Факт принятия им наследства подтверждается показаниями квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также свидетелей Некрасовой И.С., Кименева Ф.Б.
Представитель истца по доверенности Доценко И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Тараскин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, показал, что на наследственное имущество не претендует.
Третьи лица: Департамент управления имуществом городского округа Самара, Администрация городского округа Самара, Управление Росреестра по Самарской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Тараскина В.В. к Тараскину В.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за Тараскиным В.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, площадью 22,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения
Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020г.
Председательствующий: Беседина Т.Н.