Решение по делу № 2-473/2014 ~ М-359/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-473/14

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 29 мая 2014 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.В.,

при секретаре Захарове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореневой ФИО5 к Черепановой ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Коренева Н.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Черепановой Л.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., процентов за нарушение сроков возврата займа в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Черепановой Л.Б. в ее пользу взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> руб. Решением <данные изъяты> по делу № взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма основного долга ответчиком не погашена, проценты по обязательствам не выплачены, в связи с чем истец считает, что с ответчика в ее пользу подлежат взысканию проценты по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом в сумме <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата долга в сумме <данные изъяты> руб.

    Истец Коренева Н.И. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

    Ответчик Черепанова Л.Б. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку не явившийся ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки, не заявляла ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст.810 ГК РФ)

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Судом установлено, что заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Черепановой Л.Б. в пользу Кореневой Н.И. взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата займа по обеим распискам в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)

    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Черепановой Л.Б. в пользу Кореневой Н.И. взысканы проценты по договорам займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.    Из материалов дела следует, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

    Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает, что истец вправе требовать от него уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

    Согласно договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кореневой Н.И. и Черепановой Л.Б., сумма займа составила <данные изъяты> долларов США, эквивалентная <данные изъяты> руб.

    Истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ставки рефинансирования, составляющей на день подачи искового заявления и на день рассмотрения дела 8,25% годовых или 0,0229% в день.

При таких обстоятельствах, сумма процентов на сумму займа составляет <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. : 100 х 0,0229% х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>

Поскольку представленный истцом расчет не ущемляет права и интересы ответчика, и с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В договоре займа, заключенном между Кореневой Н.И. и Черепановой Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., содержится условие о процентах на сумму займа в размере 10% от суммы займа в месяц.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Черепановой Л.Б. в пользу Кореневой Н.И. взысканы проценты за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, период начисления процентов на сумму займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Таким образом, сумма процентов на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.

Общая сумма процентов по договорам займа, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Поскольку до настоящего времени ответчик обязательства не исполнила, денежные средства по договору займа не возвратила, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Из материалов гражданского дела № следует, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Черепановой Л.Б. в пользу Кореневой Н.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска в размере 8,25% годовых за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма процентов за нарушение срока возврата займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> : 100 х 0,0229 х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты> руб.

За указанный период истцом предъявлена к взысканию сумма процентов за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что истцом допущена арифметическая ошибка, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой, в силу ст.333.36 НК РФ, истец освобожден, в размере, пропорционально удовлетворенным судом исковых требований.

С учетом того, что размер взысканной с Черепановой Л.Б. суммы по исковым требованиям составляет <данные изъяты> руб., размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кореневой ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Черепановой ФИО8 в пользу Кореневой ФИО9 проценты по договорам займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Черепановой ФИО10 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца.        

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Т.В.Катаева

<данные изъяты>