Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2016 ~ М-2217/2016 от 16.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/16 по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) к Потаповой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

                    УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.02.2013г. Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Потапова С.В. заключили кредитный договор № *** в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении\анкете-заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 90 819,31 руб., процентная ставка по кредиту: 36,00% годовых, срок пользования кредитом: 48 месяцев. В заявлении\анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № ***. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Между тем, несмотря на то, что ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от принятых по договору обязательств, истец предъявляет к взысканию только сумму просроченной задолженности и оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться к ответчику с требованием о взыскании с ответчика оставшейся части задолженности по договору состоящей из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа. По состоянию на 06.05.2016г. задолженность ответчика перед истцом составляет 91 877,61 руб., из которых: сумма просроченной задолженности – 56 846 руб. Истец просит взыскать в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) с Потаповой С.В. сумму просроченной задолженности – 56 846 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 905 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Потапова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке\доставке sms извещения от 18.05.2016г., почтовым уведомлением от 19.05.2016г., об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, возражений против иска не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.02.2013г. Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Потапова С.В. заключили кредитный договор № *** в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 90 819,31 руб., процентная ставка по кредиту – 36,00 % годовых, срок пользования кредитом - 48 месяцев.

В заявлении/Анкете-заявлении Потапова С.В. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-заявления и Договора.

Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № ***.

Согласно условий кредитования, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, неоднократно допускала просрочку по погашению кредита.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей, Тарифами НБ «Траст» (ПАО), Условиями о предоставлении и обслуживании кредитов, выписками по счету, расчетом задолженности.

По состоянию на 06.05.2016г. задолженность ответчика перед истцом составляет 91 877,61 руб., из которых: сумма просроченной задолженности – 56 846 рублей.

Сумма просроченной задолженности, подлежащая взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет произведен верно, и он не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – 1 905 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Потаповой С.В. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) сумму просроченной задолженности по договору № *** – 56 846 руб., расходы по уплате госпошлины – 1 905 рублей, а всего взыскать – 58 751 рубль.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Левина С.А.