Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2021 (2-2689/2020;) ~ М-1428/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-225/2021

24RS0013-01-2020-001971-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

с участием ст. помощника прокурора ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Министерства обороны РФ - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика – ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ – ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Красноярского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратился в суд с иском к ряду граждан, в том числе, к ФИО1, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании участком, путем сноса жилого дома, хозяйственной постройки и ограждения.

На основании ст. 151 ГПК РФ, определением от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора к ФИО1 выделены в отдельное производство.

В процессе судебного разбирательства истцом уточнены требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым Военный прокурор Красноярского гарнизона просил об истребовании спорного земельного участка из чужого незаконного владения ФИО1 в собственность Российской Федерации, а также просил об устранении препятствий в пользовании данным земельным участком, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка.

В судебном заседании ст. помощником прокурора ФИО4 представлено письменное заявление об отказе от иска.

Представитель Министерства обороны РФ ФИО5 заявление прокурора поддержала.

Представителем Министерства обороны РФ ФИО6, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей полномочия на отказ от иска, представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований прокурора.

Ответчик ФИО9 и его представитель ФИО7 против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Представитель ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ ФИО8 против принятия судом отказа истца от иска не возражала.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку данное ходатайство поддержано материальным истцом, отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела, подписано компетентным лицом; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, процессуальному и материальному истцам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Военного прокурора Красноярского гарнизона от иска к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко