Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-437/2022 от 21.01.2022

№5-437/2022

УИД 24RS0016-01-2022-000247-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск                                                                                            24 января 2022 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., ознакомившись в порядке подготовки с протоколом об административном правонарушении №0832102897/7540 от 03.11.2021 г., составленным инспектором МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Калюжным Д.А., в отношении Богатеева Андрея Сергеевича по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и приложенными к нему материалами,

УСТАНОВИЛ:

В Железногорский городской суд Красноярского края на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении с делом об административном правонарушении в отношении Богатеева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, со стадии подготовки дела к рассмотрению.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу о необходимости возвращения представленного материала должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости, в том числе выносится и определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Богатеева А.С. составлен на бланке, содержащем заранее заполненные поля с использованием технических средств (компьютера), в том числе в бланке протокола заранее напечатано описание события административного правонарушения - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что соответствует квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, тогда как из остальной части протокола, а также иных материалов дела следует, что Богатеев А.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано на основании какого конкретно постановления Богатеев А.С. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (кем, когда вынесено), когда данное постановление вступило в законную силу, а также к протоколу не приложена копия указанного постановления с отметкой о вступлении в законную силу.

Указанное свидетельствует о неправильном составлении инспектором МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Калюжным Д.А. протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таком положении судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №0832102897/7540 ░░ 03.11.2021 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░