Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2020 от 10.08.2020

40RS0026-01-2019-001997-23

Гражданское дело №2-1142/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года                                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Меньшикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Коровину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Коровиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 006 руб. 38 коп.

В судебном заседании судом вынесен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда в связи с тем, что дело было принято Обнинским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Коровин С.В., привлеченный к участию в качестве надлежащего ответчика по делу как наследник умершей Коровиной О.А., в г.Обнинске не проживает, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Верховье, <адрес>.

Лица, участвующие в деле, извещавшие судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. Представитель истца в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам наследственного дела, в том числе выписки из домовой книги, ответчик Коровин С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, д.Верховье, <адрес>. Коровина О.А., к наследственному имуществу которой предъявлен иск, на момент смерти также в г.Обнинске не проживала. (л.д.51,59, 89).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании на время предъявления иска и принятия его Обнинским городским судом к своему производству умершая Коровина О.А. и надлежащий ответчик по делу Коровин С.В. в <адрес> не проживали, были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Верховье, <адрес>. При таких обстоятельствах настоящее дело было принято Обнинским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Жуковский районный суд Калужской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Коровину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Жуковский районный суд Калужской области (249191, <адрес> ).

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья                                        М.П.Кузнецова