Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2017 от 03.04.2017

материал № 4/17-16/2017                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года                                п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В., при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием представителя филиала по Суксунскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – уголовно-исполнительная инспекция) Чернышева А.С.,

помощника прокурора Суксунского района Тараут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции по Суксунскому району об установлении дополнительного ограничения – не посещать определенные места, а именно – кафе и бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского муниципального образования в отношении Кадырова В. Х., <данные изъяты>,

установил:

приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров В.Х. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-8).

На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кадырову В.Х. по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок <данные изъяты>, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Суксунского района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ Кадыров В.Х. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ с него была отобрана подписка об условиях отбывания наказания, ему были разъяснены последствия нарушения установленных ограничений, также положения ст.53 УК РФ, выдана памятка условно осужденного. Регистрация Кадырову В.Х. была назначена с периодичностью один раз в месяц.

Уголовно-исполнительная инспекция считает необходимым установить Кадырову В.Х. дополнительное ограничение – не посещать определенные места, а именно кафе и бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского муниципального района, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержал.

Осужденный Кадыров В.Х. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении представления УИИ в его отсутствие.

Помощник прокурора считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление подлежащим удовлетворению.

В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что осужденному Кадырову В.Х. порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы был разъяснен. Установленные судом ограничения и обязанности Кадыров В.Х. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у Кадырова В.Х. была взята подписка (л.д. 9, 10-12).

Однако, Кадыров В.Х. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов отсутствовал дома по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В объяснении, данном ст. инспектору уголовно-исполнительной инспекции, Кадыров В.Х. указал, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, так как находился по адресу: <адрес> в ночное время. Также в ночь ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.30 ч. по 03.00 ч. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, находился в <адрес>, где употреблял спиртные напитки (л.д.22).

В адрес Кадырова В.Х. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.23).

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и, по существу, не оспариваются самим осужденным.

Таким образом, установив, что своими действиями Кадыров В.Х. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о том, что имеется необходимость усиления контроля за поведением осужденного Кадырова В.Х.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд,

постановил:

осужденному Кадырову В. Х. установить дополнительное ограничение к ранее установленным ограничениям по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – не посещать определенные места, а именно кафе, бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского муниципального образования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                         И.В. Ярушин