Решение по делу № 2-20/2014 ~ M11/2014 от 10.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2014г. с.Гергебиль

Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М.,

при секретаре Магомедовой А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» <адрес>., в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Росеельхозбанк» <адрес>. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании 191 891 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» доп. Офис <адрес> обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании 191 891 рублей,

В соответствии с кредитным договором № заключенным 30.03.2010г. между истцом и ответчиками – ФИО2 и ФИО8 был представлен кредит в сумме 300 000 рублей под 14,5% (четырнадцать целых пять процентов) годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора). Кредит был получен ФИО2 согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручителями по кредитному договору и дополнительному соглашению является соответчики – ФИО4 и ФИО5

В связи с неисполнением условий кредитного договора и дополнительного соглашения о погашении кредита и процентов по нему истец в соответствии с п.4.7 кредитного договора требует досрочного возврата остатка основного долга в сумме 169 342,90 руб. просроченные проценты в размере 19 802,40 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 2 067,51 руб., банком начислена на общую сумму 191 819 руб.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» <адрес>., в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Росеельхозбанк» расп. <адрес>. доп. Офис с <адрес> ФИО9 просит суд о рассмотрении дела без его участия.

Соответчики ФИО4. и ФИО5 в суд не явились, хотя они были надлежащим образом извещены. Ответчики ФИО2 и ФИО3 просят рассмотреть дело без их участия, так как они иск признают.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

О предоставлении кредита и нарушении ответчиками условий кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору подтверждаются представленными суду и исследованными материала дела. Кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиками. Договорами поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между истцом и соответчиками ФИО4 и ФИО5 дополнительным соглашениями к указанным договорам, а также мемориальным ордером №, согласно которого на счет ФИО2, перечислен кредит в сумме 300 000 руб.

Указанные обстоятельства в суде опровержения не нашли. Расчеты задолженности по кредиту истцом произведены правильно, однако при сложении взыскиваемых сумм допущена ошибка на 678,19 руб. с учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению за счет ответчиков на сумму 5 024,26 руб.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков и соответчиков, составляет 191 212,81 рублей и возврат госпошлины 5 024,26 рублей, всего 196 237,07 рублей.

На основании ст. ст. 809, 811, 819, ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 191 212,81 рублей и судебные расходы в размере 5 024,26 рубля. Всего 196 237,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья