Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2020 ~ М-231/2020 от 02.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование легких,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1

Исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, а именно прохождения ФИО1 флюорографического обследования легких.

ФИО1 и представитель третьего лица – ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» судебном заседании участия не принимали. О времени и месте судебного заседания извещены. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судья считает, что отказ от иска, заявленный представителем истца не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный прокурором <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование легких, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.С. Саморенков