Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-184/2019 от 11.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Симонова А.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности от 21.08.2019,

осужденного Кольцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Кольцова А.В., <дата обезличена> года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 16 ноября 2017 года Кольцов А.В. осужден по ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 02 месяца 24 дня.

Осужденный Кольцов А.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срока, необходимый для условно-досрочного освобождения, вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет ряд поощрений.

В судебном заседании осужденный Кольцов А.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Кольцов А.В. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 16 декабря 2017 года. За время отбывания наказания допустил 01 нарушение условий отбывания наказания, имеет 03 поощрения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, не допускает конфликтные ситуации. Вину по приговору суда признал полностью. Имеет исковые обязательства по приговору суда, исполнительные листы в учреждение не поступали.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Кольцова А.В. положительно, полагает его условно-досрочное освобождение целесообразным.

Выслушав участников судебного процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кольцовым А.В. отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания за совершенное преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Кольцова А.В. по состоянию на 01 июля 2019 года исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Вместе с тем, приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 16 ноября 2017 года с Кольцова А.В. в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5 000 руб. Сведений о выплате морального вреда не имеется.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденным Кольцовым А.В. за весь период отбывания наказания допущено 01 нарушение режима, за которое наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, взыскание снято досрочно в порядке поощрения 26.08.2018 года. Также имеет 03 поощрения за хорошее поведение, последнее от 22.03.2019 года.

Как усматривается из характеристики осужденного, Кольцов А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 16 декабря 2017 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно. Не трудоустроен, но выполняет работы по благоустройству учреждения и прилегающей территории, вину признал полностью, имеет исковые обязательства в виде компенсации морального вреда, причиненного преступлением, исполнительные листы в учреждение не поступали.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации учреждения, принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного, суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку поведение Кольцова А.В. за весь период отбытия наказания не являлось стабильно положительным, что свидетельствует о наличии у осужденного риска деструктивного поведения. Кольцов А.В. допустил одно нарушение режима содержания, за что водворялся в штрафной изолятор, положительная динамика в поведении осужденного после снятия взыскания наблюдается только в течение года, что суд находит незначительным и недостаточным, чтобы в настоящее время сделать вывод о степени исправления Кольцова А.В. и придти к убеждению о достижении целей исправления осужденного и целесообразности ему в настоящее время условно-досрочного освобождения, являющейся наивысшей степенью поощрения.

Кроме того, одним из условий для условно-досрочного освобождения является возмещение осужденным частично или полностью причиненного ущерба, либо принятие мер иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления. Однако такие меры осужденным Кольцовым А.В. не принимались, сведений о возмещении ущерба, причиненного преступлением (полностью либо частично), суду не представлено.

Отсутствие в бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных документов, не лишает осужденного возможности принять меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, в добровольном порядке.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Кольцов А.В. не может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Кольцова А.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина