Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2019 ~ М-209/2019 от 13.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2019 по исковому заявлению Фокиной Марины Анатольевны к Товариществу собственников жилья «Дом 136» о признании решения общего собрания в части недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Фокина М.А. обратилась в Самарский районный суд г. Самары к Товариществу собственников жилья «Дом 136» о признании решения общего собрания в части недействительным, указав, что она обладает правом собственности на долю 2/7 или 64,9 кв.м. общей долевой собственности подземного паркинга, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серия 63-АЖ кадастровый с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила от управляющей ТСЖ «<адрес>» Тамилиной Зои Борисовны копию протокола общего собрания членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ. На собрании она не присутствовала, так как узнала о нем ДД.ММ.ГГГГ - за 5 дней до проведения, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отъезде. Управляющая ТСЖ написала ей по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание собственников помещений, повестка дня: «Утверждение ставки капитального ремонта общего имущества с июля 2018». Позже истец неоднократно просила ФИО5 предоставить ей для ознакомления протокол решения этого собрания, но предоставлен не был. По факту было проведено общее собрание членов ТСЖ, повестка собрания, помимо пункта об утверждении ставки капитального ремонта, содержала ещё 4 пункта по другим вопросам.

Истец не согласна с пунктом 5 решения общего собрания, так как это решение нарушает законные права и интересы (ЖК РФ статья 46).

Предложение управляющей Тамилиной З.Б. доверить ей ведение судебных дел от имени ТСЖ и оплатить ей работу в размере 10 000 рублей за мой счёт считаю нарушением морально - этичных норм, а также моих прав и интересов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила отменить

( признать недействительным) пункт 5 решения общего собрания ТСЖ «Дом 136» от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела от истца Фокиной М.А., поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных требований заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-411/2019 по исковому заявлению Фокиной Марины Анатольевны к Товариществу собственников жилья «Дом 136» о признании решения общего собрания в части недействительным в связи с отказом истца от требований иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Кривицкая

2-411/2019 ~ М-209/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фокина М.А.
Ответчики
ТСЖ "Дом 136"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
13.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2019Передача материалов судье
14.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2019Дело оформлено
15.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее