Определение по делу № 2-166/2020 (2-2822/2019;) ~ М-2579/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-166/2020 (2-2822/2019)

39RS0004-01-2019-003363-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года                                 г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                     Табанюховой Т.С.,

при секретаре                             Юрьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коношенко О. К. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Коношенко О.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором просил признать за ним право собственности на неоконченный строительством жилой дом со степенью готовности <данные изъяты>%, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с условным номером №.

В судебные заседания, назначенные на 05 августа 2020 года и 11 августа 2020 года, участники процесса не явились, о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Учитывая, что исковое заявление Коношенко О.К. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на жилой дом оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░