Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-550/2021 от 29.10.2021

№ 1-550/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» ноября 2021 года                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                      Шестовой Т.В.

при секретаре              Семелюк Н.А.

с участием государственного обвинителя Капелевой О.О.

адвоката (удостоверение *** и ордер № 59 от 17.11.2021) Карповой О.Н.

подсудимого                              Осокиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Осокиной Ю. А., *** не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Осокина Ю.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своего своих действий и желая совершить таковые, *** примерно в 14 часов 30 минут, находясь в лесном массиве, на участке местности имеющим географические координаты: 43.183420 северной широты, 131.944558 восточной долготы, расположенном на расстоянии 600 метров от дома № 3 по ул. Сопочная в г. Владивостоке, незаконно, умышленно приобрела (нашла) под деревом полимерный, прозрачный пакетик с наркотическим средством, обмотанный полимерной лентой зеленого цвета с клейким слоем, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от ***, смесь, содержащую наркотическое средство,- производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0, 95 г., что относится к значительному размеру, установленному постановлением правительства РФ № 1002 от ***.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся полимерном пакетике, обмотанным полимерной лентой зеленого цвета с липким слоем Осокина Ю.А. положила в левую чашечку бюстгальтера, надетого на ней, где, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранила данное наркотическое средство при себе. После чего примерно в 15 часов 05 минут 29.08.20221 Осокина Ю.А., находясь в районе д. 3 по ул. Сопочная в г. Владивостоке, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции по адресу: г. Владивосток, ул. Узбекская, д. 15 «а», где *** с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра был изъят вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № 3-1037э от ***, вещество, изъятое *** в ходе личного досмотра Осокиной Ю.А., является смесью, содержащей наркотическое средство – производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,95 г.

В судебном заседании подсудимая свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, заявила о раскаянии в содеянном. Осокина Ю.А. пояснила, что наркотические средства не употребляет, в лечении от наркомании не нуждается.

Осокиной Ю.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом анализа поведения Осокиной Ю.А. в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, материалов дела, касающихся ее личности, в том числе, что не состоит на специализированных учетах, психическое состояние последней не вызывает сомнений у суда.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации, значимой для дела, активном способствовании выяснению обстоятельств совершения преступления; наличие малолетнего ребенка ддд 2014 г.р., в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка ввв 2007 г.р.

Других обстоятельств, позволяющих признать их в качестве смягчающих, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Признание вины в содеянном не может быть расценено как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по смыслу закона, данные обстоятельства предусматриваются, ограничивая назначаемую меру наказания, двумя третями от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

О заболеваниях, других характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, судом не установлено. Так, по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Непосредственно до того, как сотрудники полиции обратили на Осокину Ю.А. пристальное внимание, последняя не пыталась поставить сотрудников полиции в известность о наличии у нее запрещенных к свободному обороту веществ.

При назначении наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся в целом положительно, не состоящей на учетах у врачей психиатра и нарколога, состояние здоровья (тяжелых хронических заболеваний не имеет), влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи (проживает с детьми).

По изложенному, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом соразмерен содеянному. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ - штрафа, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, негативным образом отразится на условиях жизни семьи подсудимой.

Учитывая пояснения Осокиной Ю.А. о том, что не страдает наркотической зависимостью, в отсутствие подтвержденных медицинским заключением сведений о ее нуждаемости в лечении либо медико-социальной реабилитации, судом не усматривается оснований для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Осокиной Ю.А. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением на осужденную исполнения обязанностей на период установленного судом испытательного срока, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Осокину Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осуждённую встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, в дни ими установленные; не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру принуждения обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с фрагментами полимерной ленты зеленого цвета с липким слоем, с веществом, оставшейся массы 0,93 г., смывы с рук, изъятые у Осокиной Ю.А., полимерный пакет с контрольным смывом, изъятые *** в ходе личного досмотра Осокиной Ю.А., хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку (квитанция № 905 дата сдачи ***), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                 Т.В. Шестова