Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-304/2021 от 13.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 года город Плавск, Тульская область

18 часов 10 минут

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении Королева Алексея Игоревича, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.6.1, ч.2 ст.20.6.1 ч.1 ст.7.27, ч.3 ст.19.24, ст.6.1.1, ч.1 ст.6.24, КоАП РФ, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ,

установил:

Королев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12.05.2021, в 17 часов 35 минут, Королев А.И., находясь около дома <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Королев А.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал, высказал раскаяние и сожаление. Просил не назначать административный арест.

В соответствии с п.1, п.14 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Королева А.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2021; протоколом от 12.05.2021 об административном задержании Королева А.И. в 20 часов 00 минут 12.05.2021 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом от 12.05.2021 о доставлении Королева А.И. в орган внутренних дел в 20 часов 00 минут; протоколом от 12.05.2021 о направлении Королева А.И. на медицинское освидетельствование в 18 часов 20 минут 12.05.2021, в котором Королев А.И. отказался от освидетельствования в присутствии двух понятых; формой предоставления информации врачами ГУЗ «<данные изъяты>» о лицах, находящихся в состоянии опьянения, в которой указано о доставлении на медицинское освидетельствование Королева А.И. в 18 час. 20 мин. 12.05.2021; рапортами ОВ ППСп МО МВД России «Плавский» от 12.05.2021 ФИО1 и ФИО2

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел в отношении Королева А.И. составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.4, 27.7, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное Королевым А.И. административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности верно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Указанное в протоколе об административном правонарушении обстоятельство, что Королев А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения объективно не подтверждено какими-либо доказательствами. С учетом того, что медицинское освидетельствование Королев А.И. не проходил и, исходя из совокупности представленных доказательств, в числе которых рапорта указанных выше лиц, форма, составленная при доставлении лица на медицинского освидетельствование, с учетом пояснений в суде самого Королева А.И. судья признает установленным, что последний находился с явными признаками алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости представленного протокола об административном правонарушении, как доказательства, и не влияет на квалификацию действий Королева А.И.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Королева А.И., его материальное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть полное признание Королевым А.И. своей вины и раскаяние в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Ранее Королев А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которых не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, суд считает необходимым назначить Королеву А.И. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении данного лица.

Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установленного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░