Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2019 от 30.04.2019

                                    Дело №

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года                                       город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района города Красноярска ФИО4,

подсудимого Гущина П.И.,

защитника - адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Гущина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Сибирьгеофизика» - разнорабочим, судимого

1). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гущин П.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у Гущина П.И. возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества.

    Реализуя задуманное, Гущин П.И., действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в подъезде № по <адрес> в <адрес>, незаконно посредством сети Интернет через сайт «Чак» у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта приобрел, вещество общей массой 0,901 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: PVP (синонимы: а - пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который

является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство весом 0,901 грамма отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, находящееся в полимерном пакете, Гущин П.И. поместил в правый карман джинс, одетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут Гущин П.И., находящийся в районе <адрес> пер. Медицинский в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в этот же день в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 38 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенного в кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух понятых у Гущина П.И. в правом кармане джинс, одетых на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество массой 0,901 грамма, которое Гущин П.И. ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Гущин П.И. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное Гущину П.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия Гущина П.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Гущин П.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности со склонностью к употреблению ПАВ (психостимуляторы, синтетические каннабиноиды). Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта, адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает Гущина П.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Гущин П.И. характеризуется в целом положительно, имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занят общественно-полезной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, а также нахождение у него на иждивении матери преклонного возраста, страдающей заболеваниями и осуществление за ней ухода.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает данные о личности Гущина П.И., а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Учитывая, что преступление Гущиным П.И. совершено в период отбытия условного наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, условное осуждение отменить на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения Гущину П.И. наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание, не является исключительной.

Поскольку наказание Гущину П.И. назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, при этом, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях общего режима, в этой связи, отбывание наказания Гущину П.И. следует назначить в колонии общего режима.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания Гущина П.И. под стражей по день вступления приговора суда в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3               ст. 72 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гущина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний назначить 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гущину Павлу Ильичу – до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Гущина Павла Ильича в СИЗО-1                      <адрес> (ПФРСИ при ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>).

Срок наказания Гущину Павлу Ильичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Гущину Павлу Ильичу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свердловский районный суд <адрес>, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья                                                Н.С. Бондаренко