Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-384/2018 от 27.04.2018

Дело № 5-384/4-2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2018 года г. Курск

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И., с участием потерпевшей ФИО7., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Токарева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со слов не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение №, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2017 года около 20 часов Токарев Н.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки ГАЗ 173411 государственный номер №, принадлежащем ему на праве собственности, и следуя на нем по улице Парковая г. Курска, напротив дома № 3, в нарушение п. п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не учел видимость в направлении движения, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасное движение, не увидел пешехода Потерпевший №1 и допустил на неё наезд, вследствие чего последней, был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Токарев Н.В. не явился, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем судья счел необходимым рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из объяснения Токарева Н.В. последний вину признал и показал, что 27 июля 2017 года около 20 часов он вышел из магазина, сел в автомобиль Газель государственный номер №, и в этот момент из магазина вышла продавец, с которой у него в магазине произошел конфликт, и начала стучать ему в двери и стекла. Он, не обращая на неё внимание, медленно начал движение в строну ул. Резиновая, и не заметил, как допустил наезд на ногу данной женщине. Примерно в 20 часов 30 минут ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что он совершил дорожно-транспортное происшествие, и он сразу же вернулся к магазину, расположенному на ул. Парковая, д. 3 г. Курска.

Виновность Токарева Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей, свидетеля и другими исследованными материалами дела.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 судье показала, что 27 июля 2017 года около 20 часов она находилась на своем рабочем месте в качестве продавца в магазине, расположенном около дома № 3 по ул. Парковая г. Курска, куда в это время зашел ранее незнакомый ей водитель автомобиля Газель Токарев Н.В., с которым у неё произошёл словесный конфликт, который продолжился на улице. При этом, водитель Токарев Н.В. сел в автомобиль, и видя, что она стоит возле его автомобиля, начал движение и наехал ей на правую ногу. Она сразу же почувствовала резкую боль и у неё потекла кровь, а водитель автомобиля уехал. До настоящего времени у нее болит нога и Токарев Н.В. никаких мер по возмещению ущерба и морального вреда не принял.

Из объяснений свидетеля ФИО3, оглашенных судьей следует, что 27 июля 2017 года около 20 часов она возвращалась домой. Проходя около магазина «У Ирины», расположенного вблизи дома № 3 по ул. Парковая г. Курска, она увидела, как из магазина выбежал неизвестный мужчина, который сел в автомобиль Газель государственный номер № на водительское место. За ним из магазина выбежала женщина – продавец, которая подбежала к автомобилю и пыталась открыть дверь, однако автомобиль в этот момент тронулся, и женщина пронзительно начала кричать. Она увидела следы крови на ноге данной женщины и позвонила в службу «112».

Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта ОБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, у Потерпевший №1, № года рождения было обнаружено следующее телесное повреждение: А. НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 1. Рвано-размозженная рана задней поверхности правого голеностопного сустава и пяточной области от внутренней лодыжки до наружной до 15 см, умеренно кровоточащая, дном раны являются мягкие ткани, мягкие ткани пяточной области отслоены и снимаются с пяточной кости как «колпачок». 2. Данная рана правого голеностопного сустава и пяточной области зажила с образованием рубца в посттравматическом периоде и привела к развитию комбинированной контрактуры правого голеностопного сустава. 3. Учитывая данные осмотра травматолога-ортопеда ДД.ММ.ГГГГ, объём движений в правом голеностопном суставе: подошвенное сгибание 105 гр., тыльное сгибание 80 гр., у Потерпевший №1 имеет место, значительно выраженное ограничение движений (контрактура) в голеностопном суставе, что согласно п. 125 «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» вызвало стойкую утрату общей трудоспособности в размере 20% - значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, и по этому признаку квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

О виновности Токарева Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также:

- справка о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 27 июля 2017 года в 20 часов на ул. Парковая в г. Курска, напротив дома № 3, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства – автомобиля марки ГАЗ 173411 государственный номер №, под управлением водителя Токарева Н.В., наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль имеет потертости с левой стороны кабины, пострадала Потерпевший №1;

- заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что при нахождении на стационарном лечении в ОБУЗ КГКБ № у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены следующие повреждения: А. НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 1. Рвано-размозженная рана правой пяточной области от внутренней лодыжки до наружной по задней поверхности до 15 см, умеренно кровоточащая, дном раны являются мягкие ткани, мягкие ткани пяточной области отслоены и снимаются с пяточной кости как «колпачок». Телесное повреждение, указанное в п. 1 А.1., квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

- справа по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 27 июля 2017 года около 20 часов водитель Токарев Н.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки ГАЗ 173411 государственный номер №, осуществляя движение по ул. Парковая, напротив дома № 3, отъезжая от магазина «У Ирины» допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, которая госпитализирована в КГКБ №;

- протокол осмотра места дорожного транспортного происшествия от 27 июля 2017 года со схемой и фототаблицей, согласно которого место дорожно-транспортного происшествия находится в г. Курске, на улице Парковая, напротив дома № 3. Проезжая часть ровная, покрыта асфальтом, состояние покрытия – без дефектов, сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,6 м. На месте происшествия дорожная разметка отсутствует. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака «Сквозной проезд запрещен». Видимость неограниченна. Признаки, указывающие на место наезда: следы волочения, следы крови. Транспортные средства на месте происшествия отсутствуют;

- протокол об административном правонарушении 46 АР 170254 от 19 апреля 2018 года, где имеется объяснение Токарева Н.В. о согласии с совершенным административным правонарушением.

Пункт 1.5 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 9.10 ПДД следует, что водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения Токаревым Н.В. были нарушены, а именно, он, управляя транспортным средством, не учел видимость в направлении движения, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасное движение, не увидел пешехода Потерпевший №1 и допустил на неё наезд, вследствие чего последней, был причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым следует отнести признание вины, полное раскаяние в содеянном, а отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение Токаревым Н.В. однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной системы ГИБДД последний, в течение года, предшествовавшего совершению вышеуказанного правонарушения, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, за что ему назначалось наказание в виде административного штрафа, который им в добровольном порядке не оплачивался, все документы переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, мнения потерпевшей настаивавшей на лишении Токарева Н.В. прав управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить Токареву Н.В. наказание в виде лишения прав управления транспортным средством, не в максимальном размере, предусматривающем ответственность за административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть именно такой меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

    На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Токарева ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на один год десять месяцев.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.И. КРАТЮК