Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2722/2011 ~ М-1164/2011 от 02.03.2011

Дело № 2-2722/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2011 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего – судьи Лемякиной В.М.

При секретаре - Сухоруковой М.В.

С участием представителя ответчика – Онищенко Е. Е., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда к Комитету по культуре администрации Волгоградской области о признании бездействия по исполнению обязанности незаконным, понуждении к действию

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия по исполнению обязанности по разработке проектов зон охраны объекта культурного наследия исторического места федерального значения «Лысая гора. Истец настаивает на понуждении ответчика разработать и направить на утверждение в администрацию Волгоградской области проекты зон охраны исторического места федерального значения «Лысая гора».

До начала судебного заседания от прокурора Советского района г. Волгограда поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что Комитетом по культуре администрации Волгоградской области предоставлены документы об утверждении государственного задания на ДД.ММ.ГГГГ для ГУК «Областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры», в котором в перечне работ указана разработка проектов зон охраны исторического места «Лысая гора».

В судебное заседание представитель истца не явился.

Представитель ответчика, третьего лица Администрации Волгоградской области – Онищенко Е.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется заявление истца об отказе от иска.

Истцу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Советского района г. Волгограда от иска.

Производство по иску прокурора Советского района г. Волгограда к Комитету по культуре администрации Волгоградской области о признании бездействия по исполнению обязанности незаконным, понуждении к действию прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Лемякина В.М.