Мотивированное решение по делу № 02-4839/2022 от 23.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4839/дата по иску наименование организации к Карайван Елене Юрьевне о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к Карайван Елене Юрьевне о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указывает, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 0002709/008-20, согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 84 месяца включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15, 5% годовых на приобретение транспортного средства. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец наименование организации просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по госпошлине.

Представитель истца в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 0002709/008-20, согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 84 месяца включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15, 5% годовых на приобретение транспортного средства.

Дата платежа по кредиту 10 число каждого месяца.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в наименование организации, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования, по которому права требования, возникшие по кредитному договору № 0002709/008-20, перешли к наименование организации.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита.

По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам – сумма

Доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца наименование организации подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма При определении размера задолженности по кредитному договору суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, который является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям вышеуказанного договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставление у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик предоставил в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору залог транспортного средства –марка автомобиля VIN VIN-код.

П. 10 кредитного договора предусмотрено, что стоимость транспортного средства составляет сумма

Суд считает, что указанная стоимость автомобиля соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной стоимости на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Карайван Елене Юрьевне о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Карайван Елены Юрьевны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Карайван Елене Юрьевне автотранспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, год выпуска дата и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере сумма

Взыскать с Карайван Елены Юрьевны в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева