Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1302/2012 ~ М-1183/2012 от 23.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 21 сентября 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курунтяева О.Д.,

при секретаре Тихановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/12 по исковому заявлению КАА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, МП ЭСО городского округа Самара, Отделу УФМС России Самарской области в Красноглинском районе г. Самары об обязании произвести регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец КАА обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, МП ЭСО городского округа Самара, Отделу УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары об обязании произвести регистрацию по месту жительства.

Однако истец КАА и его представитель по доверенности ПКК дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 20.09.2012 г. и 21.09.2012 г., хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара, представитель ответчика Отдела УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным проведение судебного заседания в их отсутствии.

Представитель ответчика МП ЭСО г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает двойную неявку истца КАА и его представителя ПКК в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования КАА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, МП ЭСО городского округа Самара, Отделу УФМС России Самарской области в Красноглинском районе г. Самары об обязании произвести регистрацию по месту жительства, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1302/12 по исковому заявлению КАА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, МП ЭСО городского округа Самара, Отделу УФМС России Самарской области в Красноглинском районе г. Самары об обязании произвести регистрацию по месту жительства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Д. Курунтяева