З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 г г. Дербент<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 22 г. Дербента Филатова Р.И.
При секретаре Шимшиевой Т.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело по иску администрации городского округа «город Дербент» к Халилову Гудретдину Мардановичуоб устранении препятствия в пользовании земельным участком и о сносе самовольно установленного ограждения
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Халилову Г.М. с иском об устранении препятствия в пользовании земельным участком и о сносе самовольно установленного ограждения
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик незаконно, без соответствующего разрешения, огородил сеточной оградой земельный участок размером 36 кв м, прилегающий к кв. 57 по пр. Агасиева 15 г. Дербента.
Определением судьи от 20 сентября 2011 г судебное заседание было назначено на 13 октября 2011г на 10 часов. Стороны были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако ответчица в суд не явилась. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место поуважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Халилова Г.. в порядке заочного производства
В соответствии со ст. 213-1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дне слушания дела, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол
Допрошенный в качестве представителя истца Сеидов М.. иск поддержал и показал, что ответчик Халилов Г.проживает в кв. 57 по пр. Агасиева 15. Не имея соответствующего разрешения, ответчик самовольно оградил сетчатым забором часть земельного участка размером 36 кв. м прилегающего к его квартире и использует его по своему усмотрению. Незаконными действиями ответчика нарушаются права и охраняемые законом интересы муниципального образования «город Дербент», которые заключаются в соблюдении натерритории муниципального образования федерального и республиканского земельного законодательства, единообразного исполнения закона всеми гражданами. Установление сетчатого ограждения создает препятствие в использовании земельного участка. Просит суд обязать ответчика Халилова Г. устранить препятствие в пользовании земельным участком и снести сетчатое ограждение.
Выслушав показания истца,свидетеля Халилову Д., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В январе 2011 г в ходе проведенной государственной проверки по использованию и охране земель муниципального образования было установлено, что ответчик Халилов Г. , не имея соответствующего разрешения, самовольно огородил часть земельного участка размером 36 кв.м, прилегающего к его квартире № 57 по пр. Агасиева 15, установив сетчатое ограждение. 28 января 20011 г Халилову Г..было вынесено предписание об освобождении земельного участка и сносе самовольно возведенного ограждения. 25марта 2011 г был составлен акт о том, что предписание Халиловым Г. не выполнено и он был привлечен к административной ответственности пост. 19.5 ч 1 КоАП РФ и 8 апреля 2011г мировым судьей судебного участка № 22 нанего был наложен штраф в размере 300 рублей..
Свидетель Халилова Д. показала, что ее муж Халилов Г. является собственником кв57 по пр. Агасиева 25. н действительно установил сеточное ограждение для того, чтобы не скапливался мусор под окнами квартиры. Документов за ограждение этого участка не имеется.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной или муниципальной власти.
На основании ст. 51 п. 4 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство на земельном участке выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
В судебном заседании установлено, что земельный участок размером 36 кв. м для обслуживания придомовой территории кв. 57 по пр. Агасиева 15 Халилову Г. не выделялся и ответчик, не имея соответствующего разрешения, самовольно огородила часть земельного участка, установив сетчатую ограду , тем самым нарушив права и законные интересы муниципального образования « город Дербент», в чьем владении и находится спорный земельный участок.
Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольно захвата земельного участка.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 304 ГК РФ, ст. 29, 60 ЗК РФ, ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л А:
Иск администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить. Обязать Халилова Гудретдина Мардановича устранить препятствие в пользовании земельным участом , снести за свой счет сетчатое ограждение и освободить самовольно занятый земельныйучасток размером 36 кв м расположенный по пр. Агасиева 15
Взыскать с Халилова Г. госпошлину в доход государства в размере 100 рублей.
В соответствии со ст. 237 ч 1 ГПК РФ сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский горсуд путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.Решение напечатано лично судьей в совещательной комнате.
Мировой судья Филатова Р.И.