Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13847/2020 от 28.05.2020

Судья Рожнова О.В.                                                      дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда судьи Терещенко А.А., единолично рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу Миронова А. Л. на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене обеспечительных мер,

                                        УСТАНОВИЛ:

    Решением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора <данные изъяты>, Одинцовского городского округа, были удовлетворены частично.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Одинцовского городского суда от <данные изъяты> было отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, истребованы из незаконного владения Гриба А.В. земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>.

    При рассмотрении спора судом были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении спорных земельных участков.

    В Одинцовский городской суд обратилась Администрация Одинцовского городского округа с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что сохранение данных мер препятствует исполнению судебного постановления.

Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>      отменены меры по обеспечению иска наложенные определениями от <данные изъяты> и от <данные изъяты>.

В частной жалобе Миронов А.Л., просит определение     Одинцовского городского суда от <данные изъяты> отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит обжалуемое определение Одинцовского городского суда законным и обоснованным.

         Как видно из материалов дела определениями от <данные изъяты> и от <данные изъяты> Одинцовского городского суда были наложены обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении спорных земельных участков.

        В соответствии со ст. 144 ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

       Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

         Разрешая данный вопрос, суд пришел к правильному выводу о том, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер, в виде запрета Управлению Росреестра по <данные изъяты>

          Поэтому определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

                   Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>    оставить без изменения, частную жалобу Миронова А. Л. - без удовлетворения.

                       Судья:                                                  Терещенко А.А.