Дело № 2-1065|13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Вибе И.Н.,
при секретаре Диланян К.А.,
с участием истца Сидоров С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоров С.А. к Кокотовой Н.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
Установил:
На основании судебного приказа № от 26.03.2009г. с заемщика Кокотовой Н.В. и поручителя Сидорова С.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Истец Сидоров С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Кокотовой Н.В. о взыскании в порядке регресса выплаченной им за заемщика суммы в погашение долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>. судебных расходов по оплате государственной пошлине при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Сидоров С.А. на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Кокотова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
Представитель третьего лица – Новотроицкого кредитного потребительского кооператива в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Кокотовой Н.В. и поручителя Сидоров С.А. в пользу Новотроицкого потребительского кооператива граждан в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Из заявления Новотроицкого потребительского кооператива граждан от ДД.ММ.ГГГГ на имя Начальника Новотроицкого ГОСП следует, что заявитель просит прекратить взыскание задолженности с Сидорова С.А. по судебному приказу № в связи с полным погашением задолженности.
Из сообщения ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Сидорова С.А. в пользу Новотроицкого потребительского кооператива граждан производились удержания по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма удержаний составила <данные изъяты> руб., исполнительский сбор составил <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Истец Сидоров С.А. исполнил обязательства должника по договору займа с Кокотовой Н.В. своими денежными средствами, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика уплаченные им /истцом/ суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые Сидорова С.А. к Кокотовой Н.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Кокотовой Н.В. в пользу Сидорова С.А. денежную сумму в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 18.07.13г.