Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2097/2013 ~ М-1541/2013 от 25.04.2013

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2097/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2013 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе

Судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Полищук О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цевелева Александра Викторовича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли – продажи, взыскании уплаченной суммы

установил:

    Цевелев А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли – продажи, взыскании уплаченной суммы.

    Представитель ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания» по доверенности __ от xx.xx.xxxx г. Голикова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив ходатайство об утверждении мирового соглашения

В судебном заседании истец Цевелев А.В. не возражал против утверждения мирового соглашения по предложенным представителем ответчика условиям, согласно которым:

по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на расчетный счет, указанный в настоящем мировом соглашении, в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований: денежные средства в размере 28 255 (двадцать восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в мировом соглашении.

3. после заключения настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания любых судебных расходов (издержек) с ответчика, неоговоренных и/или не заявленных в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

4. на момент предъявления иска по настоящему спору ноутбук Toshiba Satellite __ находился у ответчика. Стороны договорились о том, что указанный выше ноутбук после утверждения настоящего мирового соглашения остается у ответчика.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщенного к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Цевелева Александра Викторовича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли – продажи, взыскании уплаченной суммы, о нижеследующем:

по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на расчетный счет, указанный в настоящем мировом соглашении, в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований: денежные средства в размере 28 255 (двадцать восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в мировом соглашении.

3. после заключения настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания любых судебных расходов (издержек) с ответчика, неоговоренных и/или не заявленных в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

4. на момент предъявления иска по настоящему спору ноутбук Toshiba Satellite __ находился у ответчика. Стороны договорились о том, что указанный выше ноутбук после утверждения настоящего мирового соглашения остается у ответчика.

Производство по делу по иску Цевелева Александра Викторовича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли – продажи, взыскании уплаченной суммы - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней

Судья             «подпись»                     К.А. Гаврилец

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2 – 2097/2013

    Судья

Определение вступило в законную силу «_____»_______________________ 2013 г.

    Судья