Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2015 ~ М-2362/2015 от 01.10.2015

Дело №2-2354/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 22 октября 2015 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием ответчика Мясникова С.Ю., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «х» к Мясникову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «х», далее - «х» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мясникова С.Ю. задолженности по кредитному договору №х в размере ххх рубля х копеек, взыскании государственной пошлины в размере ххх рублей х копеек, а всего – ххх рубль х коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что хххг. между ОАО «х» и Мясниковым С.Ю. заключен кредитный договор №х. В соответствии с п.1.1 указанного договора Волкову С.Ю. был выдан кредит в размере ххх рублей на срок по хххг., с уплатой за пользование кредитными ресурсами х% годовых. В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора №х от хххг. Мясников С.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора №х от хххг. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора №х от хххг. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора №х от хххг., заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «х». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №х от хххг. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора №х от хххг. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору №х от хххг. задолженность ответчиком перед истцом по состоянию на хххг. Составляет ххх руб. х коп., из которых: ххх руб. х коп. неустойка, ххх руб. х коп. просроченные проценты, ххх руб. х коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ххххг.

Представитель истца ххх в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Заявленные требования поддерживает полностью.

Ответчик Мясников С.Ю. в судебном заседании исковые требования Сбербанка признал полностью, просил суд принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, приняв признание иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее:

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу Закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «х» удовлетворить.

Взыскать с Мясникова С.Ю. в пользу ОАО «х» сумму задолженности по кредитному договору №х от хххг. в размере ххх рубля х копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей х копеек, а всего – ххх рубль х копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- Скучилина Е.И.