Решение по делу № 2-458/2016 ~ М-377/2016 от 11.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                                               5 апреля 2016 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Богданова Д.Ю.,

при секретаре Ракевич И.Е.,

с участием: представителя истца ООО «Гарантия Плюс» - Шурковой А.В., действующей на основании доверенности от 01 декабря 2015 г.,

ответчика ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия Плюс» к Доронину А.В., ФИО13, Дорониной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия Плюс» (далее по тексту ООО «Гарантия плюс») обратилось в суд с иском к Доронину А.В., ФИО13, Дорониной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что Доронин А.В., "дата обезличена" г. рождения, проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес обезличен>, на основании ордера № 82 от 29.12.1996 г. Согласно данным регистрационного учета вместе с ним на указанной жилплощади зарегистрированы: Доронина Т.Н., "дата обезличена" года рождения, Доронина Е.А., "дата обезличена" года рождения, С., "дата обезличена" года рождения. В многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 24.12.2010г. выбрана управляющая компания ООО «Гарантии Плюс». Истцом по настоящее время осуществляется управление и эксплуатация вышеуказанного жилого многоквартирного дома, созданы все необходимые условия для проживания семьи ответчика в предоставленном жилом помещении. В частности, осуществлялось техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, предоставлялись коммунальные услуги, обеспечение электроэнергией. Однако в течение длительного времени ответчиком не выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Общая задолженность на 01 февраля 2015г. составляет: <данные изъяты>.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика были направлены претензии о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

За период с 01 сентября 2013г. по 01 февраля 2016г. размер пени составляет <данные изъяты> Общий размер задолженности, вместе с пени составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать солидарно с Доронина А.В., Дорониной Т.Н., Дорониной Е.А. в пользу ООО «Гарантия Плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с 01.09.2013г. по 01.02.2016г. и начисленные пени, на общую сумму <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Гарантия Плюс» Шуркова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила суд взыскать с Доронина А.В., ФИО13, Дорониной Е.А. в пользу ООО «Гарантия Плюс» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с 01.09.2013г. по 01.02.2016г., и начисленные пени, в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик не оплачивает услуги ООО «Гарантия Плюс» более двух лет. В квартире зарегистрированы четыре человека. Счетчики потребления воды в квартире не установлены.

Ответчик Доронин А.В. в судебное заседание представил заявление, согласно которого исковые требования ООО «Гарантия Плюс» признает в полном объеме, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Доронина Т.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Гарантия Плюс» признала в полном объеме. Пояснила, что действительно ее бывший муж Доронин А.В., она и ее дочь Доронина Е.А. зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, в квартире зарегистрирована ее внучка С., 2013 г. рождения.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Дорониным А.В. и Дорониной Т.Н., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Доронина Е.А. надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении слушания по делу не заявила.

Выслушав представителя истца ООО «Гарантия Плюс» Шуркову А.В., ответчика Дорониной Т.Н., исследовав письменное заявление ответчика Доронина А.В. о признании исковых требований, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно талона к ордеру № 82 от 29 ноября 1996 г., который выдан КЭЧ Нижнеудинского района Забайкальского военного округа Доронину А.В., с семьей, состоящей из жены - Дорониной Т.А., дочери - Дорониной Е.А., выдана квартира по адресу: <адрес обезличен>. То есть Доронин А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес обезличен>, проживают наниматель Доронин А.В., его жена Доронина Т.Н., дочь Доронина Е.А., 1995 г. рождения, внучка С., "дата обезличена" г. рождения.

Согласно выписки-расчета из лицевого счета Доронина А.В., адрес: <адрес обезличен>, ответчики имеют задолженность перед ООО «Гарантия Плюс» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в сумме <данные изъяты>, тем самым нарушают свои обязанности.

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчета размер пени составляет <данные изъяты> Представленный истцом расчет судом признан обоснованным.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчики Доронин А.В., Доронина Т.Н., Доронина Е.А. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Истцом ООО «Гарантия Плюс» осуществляется управление и эксплуатация указанного жилого многоквартирного дома.

Ответчиками за период с 01.09.2013г. по 01.02.2016г. не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с Доронина А.В., Дорониной Т.Н., Дорониной Е.А. в пользу ООО «Гарантия Плюс» суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившейся за период с 01.09.2013г. по 01.02.2016г., и начисленные пени, в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежного поручения № 39 от 10.02.2016г. ООО «Гарантия Плюс» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчиков Доронина А.В., ФИО13 признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия Плюс» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия Плюс» к Доронину А.В., ФИО13, Дорониной Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Доронина А.В., ФИО13, Дорониной Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия Плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> из них задолженность за период с сентября 2013 г. по январь 2016 г. в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Доронина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Дорониной Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                            Д.Ю. Богданов

2-458/2016 ~ М-377/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Гарантия Плюс"
Ответчики
Доронина Татьяна Николаевна
Доронин Алексей Валерьевич
Доронина Екатерина Алексеевна
Суд
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Судья
Богданов Дмитрий Юрьевич
Дело на странице суда
nizhneudinsky--irk.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016Дело оформлено
04.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее