Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4990/2014 ~ М-4274/2014 от 12.09.2014

дело № 2-4990/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулова Сергея Анатольевича к ПГСК «Буревестник» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Гулов С.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № 53, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Буревестник», указав, что он с 2002 года является членом ПГСК «Буревестник», за ним закреплен спорный гаражный бокс. За все время пребывания в качестве члена ПГСК он своевременно вносил необходимые взносы. По причине несвоевременного оформления акта приема-передачи гаражного бокса, регистрирующими органами ему отказано в оформлении права собственности на спорный гаражный бокс.

Истец в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал.

Председатель ПГСК «Буревестник» в судебное заседание не явился, о дне месте слушания дела извещался.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно справке № от <дата> Гулов С.А. является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Буревестник» и ему принадлежит гаражный бокс № 53, находящийся по адресу: <адрес>. Паевые и членские взносы внесены полностью. (л.д.3). Из технического паспорта Пушкинского филиала ГУП МОБТИ, изготовленного по состоянию на <дата> сведения о правообладателях гаражного бокса № отсутствуют (л.д.8-11).

Пунктом 4 ст.218 ГК РФ предусмотрено, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Оценивая исследованные обстоятельства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск Беляева А.И. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гулова С. А. к ПГСК «Буревестник» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Гуловым С. А. право собственности на гаражный бокс № 53, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Буревестник».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья