Определение по делу № 9-102/2017 ~ М-673/2017 от 23.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

25 октября 2017 года г. Снежинск

Судья Снежинского городского суда г.Снежинска Челябинской области Беляева Т.В., изучив материалы искового заявления Шукшина Н.С. к открытому акционерному обществу «Сервис» о защите прав потребителей: об обязании возобновить подачу электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

В Снежинский городской суд поступило исковое заявление Шукшина Н.С. к открытому акционерному обществу «Сервис» о защите прав потребителей: об обязании возобновить подачу электроэнергии.

Определением судьи Снежинского городского суда от 25.09.2017 указанное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу в срок до 05.10.2017 предлагалось устранить отмеченные недостатки, а именно: изложить в исковом заявлении обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, представить дополнительный экземпляр искового заявления, а также приложенных к исковому заявлению документов для лиц, участвующих в деле.

Определение направлено по адресу указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>. Истец почтовую корреспонденцию не получает.

В связи с чем, 10.10.2017 определением судьи Снежинского городского суда Шукшину Н.С. продлен срок для устранения недостатков до 23.10.2017.

Срок для устранения недостатков истек, Шукшин Н.С. копию определения судьи от 25.09.2017 и от 10.10.2017 не получил. Согласно отчету представленному с сайта Почта России (отслеживание почтовых отправлений), Шукшин Н.С. за корреспонденцией не является. Копия определения направлена по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Срок для устранения недостатков истек, недостатки указанные в определении судьи не устранены.

В соответствии с пп. 67,68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истец не получает почтовую корреспонденцию, по указанному им в исковом заявлении адресу, при указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Шукшина Н.С. подлежит возвращению последнему.

Суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

9-102/2017 ~ М-673/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шукшин Николай Сергеевич
Ответчики
ОАО "Сервис"
Суд
Снежинский городской суд Челябинской области
Судья
Беляева Татьяна Валентиновна
Дело на сайте суда
snez--chel.sudrf.ru
23.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2017Передача материалов судье
25.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее