Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2015 ~ М-654/2015 от 14.05.2015

                                                                                                Дело № 2-701/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2015 г.                                                                      г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретере          Мамонтовой Д.С.,

рассмотрев в ходе судебного заседания дело по иску Конопелько Н. М. к администрации муниципального образования Новокубанский район, А. А. А.чу об устранении помех в пользовании земельным участком, признании недействительным постановления органа местного самоуправления и признании недействительным договора аренды,

У С Т А Н О В И Л

Конопелько Н.М. обратился в суд с иском, по которому в том числе просит обязать Андреева А.А. не чинить препятствий Конопелько в пользовании земельным участком, расположенным по <адрес> в <адрес> Новокубанского района, а также признать незаконным постановление органа местного самоуправления и договор аренды земельного участка по <адрес> в <адрес> Новокубанского района. В обоснование своих доводов, истец указывает о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по указанному адресу. Вместе с тем, 04.09.2014 года на основании договора аренды администрацией МО Новокубанский район Киселеву Ф.В. был предоставлен земельный участок по <адрес> в <адрес>, часть которого накладывается на земельный участок истца. Андреев А.А. получивший право пользования земельный участком по <адрес> в <адрес> по договору уступки прав от 18.09.2014 года от Киселева Ф.В. в настоящее время проводит работы по расчистке земельного участка, спиливает и выкорчевывает плодово-ягодные деревья.

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае вторичной не явки в судебное заседание заявителя, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, в судебные заседания 2 и 5 октября 2015 года истец и его представитель не явились, хотя судом надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку заявитель не просил суд о разбирательстве дела в их отсутствие, суду не представлены доказательства подтверждающие уважительность причин не явки заявителя в судебное заседание, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                   ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░