Определение по делу № 2-448/2017 ~ М-289/2017 от 03.03.2017

Дело №2-448/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 31 марта 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием прокурора

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бауровой В.Л. и Максаковой (Чеусова) А.В. к Баскакову А.И. о выселении и снятии с регистрационного с учета,

установил:

Баурова В.Л. и Максакова (Чеусова) А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Баскакову А.И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с<адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указано на то, что Баурова В.Л. является гражданской женой собственника жилого помещения Чеусова В.А., где проживает с 1997 года. У Чеусова А.В. и Бауровой В.Л. имеется дочь Максакова (Чеусова) А.В., находящаяся в состоянии беременности. Истцы не могут проживать в собственном доме, т.к. квартиранты не хотят съезжать, за коммунальные услуг жильцы не оплачивают.

Истец Баурова В.Л. настаивала на требованиях искового заявления.

Ответчик Баскаков А.И. в суд не явился, извещен по известному суду месту жительства, конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой – истек срок хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Истец Максакова (Чеусова) А.В. заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью участия в судебном заседании. Доказательств невозможности участия в судебном заседании не представила.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В развитие приведенных положений Конституции Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (ч. 1 ст. 1). Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3).

Согласно частям 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положения статьи 288 Гражданского кодекса РФ связывают осуществление собственником своих прав на жилое помещение с его назначением - проживанием граждан, в частности, самого собственника и членов его семьи. Целевой характер использования собственником жилого помещения определен и частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ.

В статье 209 Гражданского кодекса РФ указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственником спорного жилого помещения расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> является Чеусов В.А.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание, что истцы не являются собственниками спорного жилого помещения, в связи с чем не имеют полномочий на предъявление искового заявления с рассматриваемыми требованиями, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Бауровой В.Л. и Максаковой (Чеусовой) А.В. без рассмотрения.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бауровой В.Л. и Максаковой (Чеусовой) А.В. к Баскакову А.И. о выселении и снятии с регистрационного с учета, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Судья Т.И. Глобу