Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2013 (2-7804/2012;) ~ М-6898/2012 от 23.08.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскобой А.С., Гусевой Н.Ф., Беляевой Н.В. к ДПК «ответчик» о признании недействительным решения общего собрания членов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указали следующее.

Истцы являются членами ДПК «ответчик». ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов принято решение о сборе средств в размере 35000 руб. с каждого домовладения за реализацию проекта по замене электросетей. С таким решением они не согласны, поскольку электросети находятся на балансе ОАО «наименование». Каждый из них является самостоятельным абонентом и оплачивает потребление электроэнергии каждый самостоятельно. Просят признать решение общего собрания членов ДПК от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Истцы в судебном заседании настаивали на исковых требованиях. Просили их удовлетворить.

Ответчик ДПК «ответчик» надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Сведения об уважительности неявки не представил

Представитель ОАО «наименование» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истцов, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ № 66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Ст. 19 того же закона предусмотрено, что член объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

На общем собрании членов ДПК ДД.ММ.ГГГГ г. принято решение о сборе средств на реконструкцию электросетей в размере 35000 руб. с каждого домовладения /л.д. 26-37/.

Как следует из протокола собрания членов ДПК, данное решение было принято по п. 3 об исполнении решения общего собрания членов ДПК от ДД.ММ.ГГГГ о сборе средств на реконструкцию электросетей.

Не согласившись с данным решением, истцы обратились в суд и просят признать решение общего собрания членов ДПК, поскольку им нарушаются их права.

Согласно действующего Устава, члены кооператива обязаны уплачивать членские, паевые и дополнительные взносы. Данным Уставом не предусмотрен сбор денежных средств на реконструкции электросетей, коммуникаций.

Каждый из истцов является самостоятельным абонентом ОАО «наименование» и каждый самостоятельно оплачивает расходы по потреблению электроэнергии /л.д. 23-25/.

В соответствии с п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчиком не представлено каких-либо сведений, что линии электропередач подлежащих замене находятся в собственности ДПК, для обслуживания и замены которых необходимы денежные средства членов ДПК.

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования по иску членов ДПК о признании недействительным решения общего собрания членов ДПК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение общего собрания членов ДПК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты 35000 руб. на реконструкцию электросетей.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :